Остерегайтесь компьютерной томографии 3D

Согласно материалам исследования, опубликованным в New England Journal of Medicine, компьютерная томография 3D, основанная на получении многосрезовых рентгеновских изображений для построения объемной модели сердца, не может заменить традиционную коронарную ангиографию в плане выявления заблокированных кровеносных сосудов у пациентов с болями в груди.

«Я считаю, что компьютерная томография 3D применяется, несмотря на отсутствие однозначных доказательств ее полезности для пациентов, – говорит доктор Рита Редберг, профессор Медицинской школы Калифорнийского университета в Сан-Франциско. – Полезность данного типа обследования вызывает сомнения, в то время как его рискованность неоспорима.

Использование ККГ в сочетании с ЭКГ позволяет врачам распознавать бессимптомные болезни сердца. Недавнее исследование показало, что одна лишь ЭКГ не выявляет 39 процентов случаев заболеваний сердца. Когда ЭКГ дополняется ККГ, не выявленными остаются лишь 8 процентов случаев.

Во время сканирования пациенты получают во много раз большую дозу радиации, чем при ангиографии. Кроме того, этим больным все равно может потребоваться ангиография, равно как и другие методы обследования, которые еще больше увеличивают дозу полученной радиации, например тесты с использованием радиоактивных индикаторов. Мы не знаем точно, насколько велик риск облучения, но, по предварительным оценкам, в результате роста количества проводимых КТ-сканирований нам предстоит столкнуться с десятками тысяч дополнительных случаев онкологических заболеваний!» В заключение доктор Редберг отмечает: «Не всегда правы те, кто говорит, что чем больше анализов проводить, тем лучше, к тому же это ведет к резкому увеличению расходов на медицинское обслуживание без явной пользы для пациентов».