7.3. КЛАССИФИКАЦИЯ ПУЛЬПИТА

7.3. КЛАССИФИКАЦИЯ ПУЛЬПИТА

В эндодонтии насчитывается несколько десятков систематизаций заболеваний пульпы. Многочисленность их можно объяснить многообразием видов поражений пульпы, различием принципов их создания: по этиологии, клиническим проявлениям, патоморфологическим признакам и т. д. Сложность создания единой классификации поражений пульпы зависит и от несовершенства методов диагностики: расхождение клинических и патоморфологических диагнозов весьма значительно. Вследствие трудностей выявления гиперемии сосудов пульпы как нозологической формы и серозных форм острого воспаления во многие классификации они не включены. Не всегда можно определить пульпит, развившийся в связи с нарушением барометрического давления или пребыванием человека в экстремальных условиях (охлаждение, облучение, космос и др.).

Из клинико-анатомических классификаций наибольшей известностью пользуются систематики Е. М. Гофунга (1927), Е. Е. Платонова (1968), ВОЗ (1975).

Общепринятой является следующая классификация, учитывающая запросы эндодонтической практики:

I. Острый пульпит:

? очаговый:

? диффузный.

II. Хронический пульпит:

? фиброзный;

? гипертрофический (пролиферативный);

? гангренозный.

III. Обострение хронического пульпита.

Каждая форма пульпита имеет характерные клинические признаки и диагностируется на основании субъективных и объективных данных.