О причинах возникновения рака
…Есть только множественные версии, научные баталии, многочисленные эксперименты и наблюдения, которые пытались установить причины болезни. За этот период написаны тонны диссертаций и книг, но на данный момент ПРИЧИНА ВОЗНИКНОВЕНИЯ РАКА НЕ УСТАНОВЛЕНА. Есть лишь 200 теорий.
И был собран огромный материал по факторам, способствующим его возникновению, причем как принятым официальной наукой, так и нетрадиционным факторам.
Исследователь Н.М. Лазуренко считает, что академическая медицинская наука располагает несколькими теориями возникновения опухолей, но ни одна из них с исчерпывающей полнотой не объясняет причин этого заболевания. 200 причин я здесь не приведу, подытожим только наиболее известные. Я предлагаю вам, дорогой читатель, пеструю смесь научных и псевдонаучных гипотез. А вдруг среди них есть зерно истины, которая в будущем подтвердится?
1. Канцерогенная теория связывает возникновение опухоли с попаданием в организм различных канцерогенов. При этом канцерогенные вещества и факторы настолько многочисленны и подстерегают каждого из нас в воздухе, в доме, в пище. От них нигде не укрыться, процесс злокачественного перерождения чаще является следствием совокупного действия нескольких факторов, а не одного канцерогена. Есть много фактов и наблюдений, но теория до сих пор не доказана. Ведь заболевают далеко не все.
2. Вирусная гипотеза утверждает, что опухоли вызываются вирусами. Подозрительны вирус гепатита В, С, Эпштейн – Барр-вирус, вирус папилломы человека нескольких видов. Об этом написано выше, но теория не доказана. Однако многие исследователи считают, что вирус – это только СОпричина рака, а не настоящая причина. Хотя для фармацевтических фирм, заинтересованных в получения прибыли от вакцин, это прекраснейшая гипотеза, с которой можно стричь купоны очень долго.
3. Радиационная гипотеза причиной возникновения злокачественных опухолей считает воздействие альфа-, бета-, гамма– и рентгеновскими лучами.
4. Паразитарная гипотеза считает, что раковых клеток не существует – это всего лишь скопление тех или иных паразитов. Этой версии следует профессор М.М. Невядомский, работавший в СССР в 40-х годах, биохимик из США Хильда Кларк, а также Т.Я. Свищева (она считает виновницей возникновения рака трихомонаду). Периодически разные исследователи обвиняют и других паразитов, например грибок Candida albicans .
5. Гормональная гипотеза – рак начинается с гормональных нарушений, которые провоцируются стрессами, неблагоприятной экологической обстановкой, неправильным питанием, облучением, наследственностью. В результате этого поражается генетический аппарат клеток.
6. Гипотеза раздражения тканей Вирхова считает причиной появления рака раздражение тканей в самом широком биологическом смысле: механическое, биологическое и т.д.
7. Полиэтиологическая гипотеза утверждает, что злокачественная опухоль – не только местный процесс, но заболевание всего организма. В нем развивается раковая болезнь, но почему это происходит – непонятно.
8. Генетическая гипотеза считает, что склонность организма к возникновению злокачественной опухоли передается по наследству и связана с наличием определенных генов. Однако известно, что не все, имеющие «гены опухолей», заболевают и не все заболевшие имеют опухолевые гены.
9. Гипотеза необратимых нарушений дыхания клеток Варбурга. Было проведено изучение дыхательных процессов в опухолевой клетке. Оказывается, что эти клетки переходят на анаэробный способ дыхания, т.е. возвращаются к более примитивным формам существования клеток. Варбург утверждал также, что повышенный уровень глюкозы приводит к разрастанию опухолей.
10. Эмбриональная теория развития опухоли Конгейма. Конгейм рассматривал раковые клетки в качестве рассеянных по организму эмбриональных клеток, развитие которых по каким-то причинам приостановилось, но сохранился потенциал роста. Кроме того, и итальянец Пьер Марио Бьява обнаружил, что возникновение опухоли – это отклонение от эволюционного процесса нормальной физиологической дифференциации клеток организма и очень похоже на процессы, протекающие при развитии эмбриона.
11. Делиционная гипотеза Миллера. Он обнаружил, что канцерогены связываются с определенными белками в клетке (h-белки). В опухолевой клетке эти белки отсутствуют, а также нет в ней целого ряда ферментов.
12. Концепция онкогенов. Суть концепции онкогенов (Сейц, 1990) сводится к утверждению, что источник злокачественного роста заключен в нормальной клетке, в ее геноме, однако инициирующий импульс приходит извне. В качестве причины трансформации рассматривается активация под влиянием химических, физических, биологических факторов собственных генов (протоонкогенов), которые в норме контролируют пролиферацию, дифференцировку, созревание.
13. Иммунологическая концепция. Как полагают, система иммунной защиты хозяина в самом деле начинает действовать лишь в том случае, когда опухолевые клетки уже имеются. Считается, что иммунные механизмы принимают непосредственное участие в поддержании постоянства в ткани, например, путем узнавания «старых» клеток и их уничтожения. Практика показала, что иммунные воздействия не играют решающей роли в истинном первоначальном индуцировании опухолевых клеток, но очень важны для размножения уже имеющихся опухолевых клеток.
14. Концепция тканевой теории А.Е. Черезова. В ходе анализа выявилось, что свойства опухолевых клеток обнаруживаются в нормальных стволовых клетках, поэтому при нарушении тканевого контроля они определяют опухолевый рост. Становится ясно, что стволовые клетки являются потенциально злокачественными и при нарушении тканевого контроля они переходят к злокачественному росту. (Поэтому пока что будьте осторожны со стволовыми клетками! Пока работа с ними идет на уровне биологического эксперимента. Кроме того, есть утверждения некоторых людей (С. Садальский), что внезапные, «быстрые» раковые опухоли, которые унесли жизни молодых актеров Анны Самохиной (рак желудка), Л. Полищук (рак позвоночника), О. Янковского (рак поджелудочной железы) были связаны с лечением стволовыми клетками и омолаживающими операциями. Все они делали одну и ту же процедуру. Я лично ничего утверждать не могу, но доля истины в этом просматривается).
15. Известный психолог Луиза Хей считает, что причина рака – глубокая подавленная и неотреагированная обида, горе, чувство ненависти.
16. Лууле Вильма связывала причину рака со злобой. Это подсознательная реакция человека на отсутствие к нему любви и внимания. Иногда человек носит злобу глубоко в себе, но при этом кажется ранимым, заботливым, постоянно тревожится об окружающих.
17. Геопатогенная версия. Ее исповедует немецкий ученый
Э. Хартман, который предположил, что на Земле есть плохие и хорошие зоны. Есть выражение «сеть Хартмана». Чешский врач-онколог О. Юризек неоднократно предполагал, что рак вызывает некая «подземная патология», что опасно жить в излучинах бывших рек, где есть «теллурическое излучение». Они настоятельно рекомендуют при выявлении онкологического заболевания немедленно переставить кровать заболевшего в другое место.
18. Информационно-полевая гипотеза. О ней заявляет академик РАМН, директор Института общей патологии и экологии Сибирского отделения РАМН В.П. Казначеев.
Он предполагает, что клетки на расстоянии могут передавать определенную информацию, то есть на расстоянии переносится патологическая полевая форма. Именно так он объясняет случаи последовательного заболевания раком в одной семье. Нередки случаи, когда актеры умирают после того, как по роли сыграют заболевшего и умершего персонажа.
19. С.Н. Лазарев, автор серии книг «Диагностика кармы», считает причиной возникновения рака то, что человек начинает ставить земные ценности выше Бога и не принимает ситуацию, в которой живет. Его сознание агрессивно, видит и не принимает несовершенство окружающего мира, а также презирает других менее способных и простых людей. Именно гордыня является принципом раковой клетки. Эта клетка игнорирует другие клетки, желая стать бессмертной, и завоевывает в организме все больше и больше территории.
20. Некоторые исследователи считают, что возникновение рака провоцирует микроинсульт в тех областях мозга, которые контролируют иммунитет.
21. Последнее время все больше исследователей внимательно изучают антионкогены р53 и рRb. В нормальной ситуации они контролируют немедленный апоптоз (гибель патологической клетки, потенциально несущей угрозу рака). Но по каким-то неизвестным причинам они «засыпают» и перестают выполнять свою функцию.
22. Американский доктор Ревич считал, что основная причина развития рака – нарушение кислотно-щелочного равновесия в организме. По утверждениям очевидцев, Ревич действительно умел лечить рак.
23. Антропософская медицина утверждает, что рак возникает при нарушении «теплоты» в организме, искусственном срыве воспалительных реакций.
24. Китайские врачи также считают, что возникновение раковой опухоли – это глубокое внедрение Энергии Холода.
25. Известный психолог Васютин утверждает, что рак – это психосоматоз, так называемое легальное самоубийство, и нужно лечить психику в первую очередь.
26. Рак – не болезнь. Это последний механизм выживания, который находится в отчаянной ситуации. Не рак становится причиной болезненного состояния человека, а болезненное состояние человека становится причиной рака. (Андреас Моритц)
Существует еще великое множество попыток объяснить причину возникновения рака, но ни одна из теорий и концепций не является до конца точной и доказанной.
Что же делать? Ведь нужны какие-то модели, чтобы работать с их использованием.
Я в своей работе придерживаюсь гомеопатической теории о возникновении рака, используя некоторые положения гомотоксикологии (в частности, понятие о так называемой «прогрессивной» и «регрессивной» викариации) и гомеосинергетики.
В последнее время основой своей практики я сделала именно гомеосинергетику вместе с гомеопатией, потому что именно эта наука, вобравшая в себя все самое лучшее из медицины и психологии, может работать для пациентов как мощный инструмент развития и трансформации, снижает интоксикацию и выводит пациентов на «солнечную сторону» улицы. Люди перестают ощущать себя несчастными жертвами, а начинают понимать и осознавать не только истинную, глубинную причину своего заболевания, но и на глубоком уровне меняют свое сознание и поведение для того, чтобы остановить болезнь.
Еще одно новое направление – гомеосинергетическая медицина (ГСМ) – современное диагностико-терапевтическое направление, разработанное итальянским врачом Марчелло Луиджи Монселлато. Это направление является переработкой и синтезом гомеопатии, гомотоксикологии, кинезиологии, психологии. Это единственный вид терапии, которая обращается к проблемам ДУШИ и стимулирует осознание своего состояния и работу человека над своей душевной трансформацией.
Это медицина, продиктованная нам самой жизнью и ее законами.
В переводе с итальянского языка malattia – это болезнь (то есть дословно «плохое действие»). Основатель ГСМ предложил для обозначения болезни термин «bennatia» – хорошее действие.
Болезнь в этой системе рассматривается как совокупность защитно-приспособительных реакций организма, направленных на удаление из него токсинов.
Болезнь – это не наказание Божье. Бог есть везде и во всем, и в болезни тоже есть Бог и Жизнь. Это просто другой путь, который указывает на проблемы и отсутствие осознания в ряде областей.
Так, например, рак молочной железы указывает на проблемы осознания и отсутствия безусловной любви, рак предстательной железы – на неосознанный страх «быть не на высоте» в сексуальных контактах с женщинами и на «зацикленность» на отношениях с женщинами, рак щитовидной железы – это глобальное подавление самовыражения.
Если человек не принимает болезнь, то это вызывает дополнительный стресс и повышает уровень интоксикации.
В жизни есть только два пути – это ОСОЗНАНИЕ или СТРАДАНИЕ. Это напоминает весы. Чем больше человек осознает, тем меньше он страдает и меньше болеет.
С помощью симптомов, проявляющихся в определенных органах, бессознательное «ведет разговор» с сознанием человека, стимулируя его менять свое неправильное поведение, образ жизни или мысли.
Способность к выздоровлению принадлежит исключительно индивидууму, ни в одном случае излечение не может быть «привнесено» извне – врачом или лекарством. Выздоровление – это всегда результат действий больного человека, который отвечает на адекватное лечение и реализует собственное выздоровление благодаря прежде всего своему движению по пути осознания и принятия.