ЧАВО ОН? (часто задаваемые вопросы по онкологии)
ЧАВО ОН? (часто задаваемые вопросы по онкологии)
1. Что представляют собой первопричины всех раковых заболеваний?
- понятие «первопричин» рака невозможно определить однозначно. Оно является совершенно абстрактным, относящимся к области многомерных и вероятностных величин, определяемых методами нумерологии и многомерной математики, поскольку процесс канцерогенеза может вызываться целым рядом факторов самой различной природы (химической, физической, биологической, наследственной, физиологической психосоматической, кармической и т.д.). Сегодня уже научно доказано, что все вышеназванные факторы канцерогенеза оказывают своё разрушительное воздействие в итоге на одну информационно-биологическую конструкцию - на энерго-информационную структуру ДНК, которая обеспечивает целостность копирования и передачи из поколения в поколение всей генетической информации об организме.
2. Почему существует так много различных точек зрения на причины возникновения раковых заболеваний и теорий канцерогенеза: психосоматическая теория, паразитарная теория, наследственная (генетическая) ?
- поскольку каждый из авторов той или иной моно-теории (моно-концепции) в силу неумения мыслить многомерно выхватывает лишь отдельное звено или фактор из единого многосложного и многоступенчатого процесса и ставит его во главу угла, забывая о других составляющих.
Психологи, психотерапевты и специалисты по психосоматической медицине ставят во главу угла психосоматический фактор, забывая о химических, физических, биологических, наследственных (генетических) и других составляющих.
Паразитологи и инфекционисты ставят во главу угла биологический фактор, забывая о психосоматических, наследственных (генетических), химических, физических и других составляющих.
Генетики ставят во главу угла наследственный (генетический) фактор, также забывая о психосоматических, физиологических, биологических, химических, физических и других.
3. Можно ли в общем виде понять, что лежит в основе процесса канцерогенеза?
- можно. В основе канцерогенеза лежит процесс потери или искажения под воздействием всех вышеназванных факторов части первичной генетической информации, находящейся в структуре ДНК и управляемой соответствующими генами, которая обеспечивает процессы клеточной специализации (обучения). В итоге «трансляции» этой искаженной генетической информации в организме создаётся первичная клетка, обладающая способностью клонироваться и передавать эту искаженную информацию всем своим дочерним клеткам и т.д..
4. Существует ли с точки зрения современных познаний информационной структуры ДНК прямая связь между эмоционально-психологическим состоянием человека и этим заболеванием?
- официальных данных на этот счёт ещё нет. Есть несколько серьёзных научных гипотез, которые говорят о том, что сильные отрицательные эмоции и глубоко депрессивные состояния способны, с одной стороны вызывать соответствующие им биохимические и биофизические процессы, которые могут быть «кодированы» структурой ДНК и закреплены в её «буферной памяти». С другой стороны сильная негативная мысль человека или отрицательная установка (в лингвистической форме) может быть воспринята ДНК как прямая команда. Вероятнее всего, когда эти моменты пересекаются (сила отрицательной эмоции и её глубина) в ДНК может иметь место перекодировка и «разрыв» естественных первичных связей с «активацией» новых, совершенно деструктивных для организма биофизических и биохимических процессов, связанных с клеточной специализацией. Таким образом, сильные негативные эмоции и мысли почти в прямом смысле могут быть материализованы благодаря кодирующей способности ДНК. Однако это не отрицает и не исключает всех прочих факторов канцерогенеза.
5. Что представляет собой раковая клетка: это чужеродный организм или бывшая «своя» клетка?
- раковая клетка - это необученная (неспециализированная) эмбриональная клетка той или иной ткани, которая из-за «разрыва связи» не получила из информационных структур ДНК всей необходимой ей информации для формирования. Существует много видов такой «необученности». Этим и определяется всё разнообразие видов и форм опухолей. Иными словами, раковая клетка - это всё же «своя» клетка, но отчуждённая и не получившая полного цикла «обучения» (специализации) и формирования, а обладающая лишь самыми примитивными, но при этом жизненно-важными способностями: питание и самовоспроизводство. Понятия злокачественности и доброкачественности также определяются степенью «обученности» мутировавших клеток и уровнем их интегрированности в органно-системные процессы организма. Наименее обученные клетки, как раз, наиболее «злокачественны» т.е. слепы (и наоборот).
6. Можно ли вылечить раковое заболевание устранением из организма самой раковой клетки (раковых клеток)?
- условно[9] можно, как правило, на самых ранних стадиях этого процесса, когда имеющиеся искажения генетической информации не коснулись большого числа клеток и не «закрепились» достаточно основательно в сложной структуре генетической памяти. При этом необходимо обязательно придерживаться в последующем соответствующих профилактических мероприятий для избежания возможности рецидива.
7. С чем связано такое ужасное явление, как рецидив болезни, даже после полного излечения?
- рецидив недуга, даже после полного излечения связан именно с тем, что в структуре памяти ДНК продолжают оставаться соответствующие искажения первичной генетической информации, которые могут быть вновь активированы (проявлены) на физическом уровне в процессе клеточного деления под воздействием целого ряда отрицательных факторов внешней и внутренней природы.
8. Можно ли как-то избежать рецидива болезни?
- однозначного ответа на этот вопрос не существует.
Можно существенно уменьшить вероятность возникновения рецидива, благодаря соблюдению некоторых профилактических мероприятий, но не более того.
9. В чём заключается профилактика от рецидива онкологического заболевания?
- в том же, в чём заключается профилактика от рака вообще - в уменьшении отрицательного воздействия на структуру ДНК всех вышеназванных факторов: химических, физических, биологических, наследственных, психосоматических, физиологических и т.д. Это ведение максимально здорового и правильного образа жизни, избегание стрессов и вредного влияния факторов окружающей среды.
10. В числе факторов упомянут и наследственный т.е. генетический. Неужели мы сами можем влиять на свою наследственность?
- в некоторой (ограниченной) степени можем. Именно поэтому наследственный фактор всё же не является фатальным или роковым (т.е. действующим неотвратимо), а является вероятностным.
11. Каким образом мы можем влиять на фактор нашей наследственности?
- это довольно специфическая тема, связанная с такой дисциплиной как психогенетика. Суть ответа сводится к тому, что мы повторяем в нашей жизни некоторые сценарии и склонности наших родителей, как психические, так и физиологические. Эти склонности имеют соответствующую генетическую интерпретацию. В этих сценариях и заключается повышенная вероятность повторения родительского опыта (психофизиологического). Если мы не контролируем этих склонностей, то ОНИ КОНТРОЛИРУЮТ НАС и ведут к точному повторению родительского опыта. Таким образом, для уменьшения этой вероятности нам нужно постараться максимально освободиться от влияния этих сценариев и склонностей (в т.ч. и к вредным привычкам), а, значит, вырабатывать ЛИЧНЫЕ ДУХОВНЫЕ, КУЛЬТУРНЫЕ И МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКИЕ ЦЕННОСТИ. Иными словами, МЫ ДОЛЖНЫ ПРЕВЗОЙТИ информационно, духовно и культурно наших родителей и отработать (переосмыслить) их заблуждения и «ошибки». В этом и заключается косвенное эволюционное влияние на свою собственную наследственность.
12. Насколько излечим рак в мире с учётом самых современных технологий лечения?
- в среднем примерно на 52% с учётом пятилетней выживаемости и применительно к ранним стадиям и отдельным формам недуга. В продвинутых стадиях в преклонном возрасте рак практически неизлечм и единственная реальная помощь онкологическим больным - это комплементарная[10] и паллиативная помощь[11]. Кроме того, есть более и менее поддающиеся лечению формы этого недуга.
13. Каковы самые эффективные методы лечения рака?
- всё зависит от формы заболевания, локализации и стадии процесса, а также от состояния и возможностей организма самого пациента. Как ни странно, но иногда (на ранних стадиях) весьма эффективным способом лечения оказывается грамотное хирургическое вмешательство в комплексе с химиотерапевтическим воздействием. Как правило, само куративное воздействие (т.е. лечение) всегда бывает комплексным (относительно) и в зависимости от подхода сочетаются те или иные методы лечения. В ортодоксальной онкологии набор методов весьма ограничен, в интегративной он гораздо шире. При инкурабельных и запущенных случаях наиболее эффективен именно интегрированный подход (куративные методы + комплементарная медицина + паллиативный уход).
14. Что представляют собой самые перспективные и технологичные методы лечения?
- все надежды сегодня возлагаются на «генный инжиниринг» - нанотехнологии генного модулирования и технологии репарации (восстановления) структуры ДНК. Но до практики использования этих технологий в лечении раковых заболеваний ещё очень и очень далеко. Как выясняется, мы находимся только в начальной стадии понимания всей сложности информационной структуры ДНК. Всё, чего пока смогли добиться генетики, - это создать технологии генной трансфекции[12] - («генное обрезание»).
Говоря языком информатики, это достаточно «грубые» технологии коррекции ошибок в генах (как системных «файлах»), но не путём их программного исправления, а путём механической «замены», блокирования и «удаления» их частей...
15. Как должен выглядеть процесс лечения рака с точки зрения генетической природы этого недуга?
- в идеале это глубокое изменение внутренней природы, мировоззрения и характера человека. Этот процесс должен предполагать решение трёх задач и проблем одновременно:
- устранение опухоли,
- восстановление информационной структуры ДНК,
- устранение провоцирующих факторов внутренней (и по возможности внешней) природы.
Если с первой задачей ещё можно стравиться технологически, то с двумя другими куда сложнее, особенно со второй.
16. Каковы возможности в лечении рака у сферы альтернативной онкологии?
- эти возможности весьма ограничены, даже в большей степени, чем у официальной, точнее - конвенциальной онкологии. Альтернативная онкология, не вся, а только наиболее прогрессивная её часть, как раз и стремится найти способы решения второй и третьей задач. С одной стороны она пытается найти более щадящие методы разрушения опухоли, а с другой она стремится найти различные способы (включая и информационные), воздействия на структуру ДНК в направлении восстановления этой структуры. Кроме того, альтернативная медицина и онкология стремится найти способы воздействия на провоцирующие факторы - инфекционные, психосоматические, физиологические и т.д. Если за рубежом эта сфера ещё как-то структурирована и систематизирована, то на постсоветском пространстве в альтернативной медицине (и онкологии) ещё очень много некомпетентности, ограниченности и откровенного шарлатанства. Но есть и крупицы золота - единицы истинных талантов и мастеров своего дела.
17. У какого из подходов к лечению больше шансов на успех: у официального или альтернативного ?
- если выбирать из этих двух, то у официального, но сегодня уже существует и третий вариант – комплексный или ИНТЕГРАТИВНЫЙ, который сочетает в себе лучшие возможности и конвенциальной онкологии и комплементарной медицины. При этом подходе возможно решение (точнее - предпринятие попыток к решению) всех трёх выше названных задач одновременно. Именно интегративный подход практикуется сегодня в ведущих клиниках и онкологических центрах мира.
18. Что представляет собой современный интегрированный подход к лечению ?
- само понятие интегративной или интегрированной онкологии появилось в мире не так давно – не более 10 лет назад. Интегрированный значит многосложный, объединяющий, консолидирующий. Иными словами это подход при котором конвенциальные методы лечения дополняются методами комплементарной медицины. Появлению интегративного подхода способствовали успехи в развитии системы паллиативной помощи, а также комплементарной медицины и биоэтики. Как уже говорилось ранее, не следует путать интегративную онкологию с альтернативной. Интегративная медицина и онкология, в отличие от альтернативной, имеет дело только с теми дополняющими (комплементарными) средствами, эффективность которых подтверждена клинической практикой и которые могут без ущерба сочетаться с существующими протоколами лечения онкологических заболеваний. Подходы интегративной онкологии, как уже говорилось, основываются на принципах биоэтики – совокупности моральных норм, ориентированных на выработку и установление в практике биомедицинских исследований нравственного отношения к Жизни и ко всему «живому» на основе принципа уважения высших институциональных и духовных канонов Жизни. Как правило, подходы интегративной онкологии предполагают поэтапную или пошаговую работу с пациентами, начиная от момента постановки диагноза.
19. Чем было вызвано появление к жизни интегрированного подхода к лечению рака ?
- появление к жизни интегрированного подхода к лечению рака (как и официальное принятие закона об альтернативной медицине в США) было вызвано к жизни тем обстоятельством, что ведущими онкологами-практиками было понято то обстоятельство, что сугубо технологические возможности «лечения» ограничиваются цифрой ~ 50% излечиваемости. Оставшиеся 50% относятся к внутренним возможностям самого организма пациента (к человеческому фактору). Именно поэтому было открыто поле деятельности для использования этих внутренних возможностей в лечении посредством направлений комплементарной медицины.
20. В чём главное и принципиальное отличие подхода к работе с пациентом отечественной ортодоксально-куративной онкологии от интегративной (и мировой) ?
- главное отличие заключается в трактовке и понимании высших биоэтических норм и принципов. Отечественная ортодоксально-куративная онкология по-прежнему главным вектром своих усилий и главным «девизом» держит: Мы верим в ложь!
В то время, как главный вектор усилий и «девиз» интегрированного подхода к лечению, как и всей мировой онкологии - Мы верим в Бога.
21. Что можно сказать об эффективности таких новейших методов лечения рака как: фотодинамическая терапия, иммунотерапия, БЭК-трапия, ДСТ-терапия, локальная онкотермия, ОГТ (общая гипертермия), нанопорошковые технологии и др.?
- всё это различные способы и методы разрушения опухолей и только, но это не способы восстановления информационной структуры ДНК и не способы устранения внутренних провоцирующих факторов канцерогенеза. Поэтому методами «лечения» их можно называть только условно, поскольку после такого «лечения» вероятность рецидива остаётся очень высокой, а иногда даже неизбежной.
22. Какие из направлений по работе с провоцирующими факторами могут быть рекомендованы онкологическим больным в соответствии с принципами интегрированного подхода ?
- устранение инфекционно-биологических факторов (посредством комплексных противопаразитарных, противоинфекционных и др. мероприятий)
- поддержка и стимулирование имунной системы (использование средств онкофитотерапии, вакцинотерапии и т.д.)
- решение ряда сопутствующих проблем организма (использование специальных препаратов, терапий, БАД, оздоровительных процедур и т.п.)
- смена привычного уклада, распорядка и образа жизни (психотерапия, социальные программы м т.п.)
- организация правильного и здорового питания (онкодиетотерапия)
- использование специальных оздоровительных упражнений и процедур (телесно-ориентированные практики, системы оздоровления).
23. Какие из направлений работы по восстановлению информации могут быть рекомендованы онкологическим больным в соответствии с принципами интегрированного подхода ?
- формирование намерения преодолеть недуг (специальные психотренинги, тренинговые курсы)
- работа над ошибками прошлых лет (психоонкология, психотерапия и т.д.)
- специальные креативные психотехники и психопрактики (MBSR-практики, медитативные практики, креативная визуализация и т.д.)
- мировоззренческая эволюция (практическое мировоззрение)
- духовная работа и практика (конфессиональные практики, хиропрактики и т.д.)
- стимулирование творчества и развитие качества Любви[13] посредством арттерапии, музыкальной терапии, волонтёрской и подвижнической работы
В плане социальной практики одними из самых мощных стимулирующих средств для онкологических больных являются групповые мероприятия и практики, а также специальные волонтёрские программы и методы клубной работы.
24. Могут ли современные и наиболее прогрессивные - интегративные подходы к лечению давать пациентам какие-то гарантии?
- гарантий при этом недуге пациенту не может дать никто, даже Сам Господь Бог, как ни странно. Ни один метод лечения не может и не должен страховать пациента и человека от всех «напастей» в его жизни, ибо это сугубо личная обязанность и ответственность: как, где и с кем ему жить, что ему есть и что пить, чем ему увлекаться или злоупотреблять, во что верить, а во что нет и т.д.. Как уже говорилось Сам человек на 50%, является богом по отношению к себе и своему организму и если он сам не желает выполнять этой функции, то никто ему не поможет быть хозяином самого себя.
25. Может ли существовать такое понятие как «противораковый иммунитет»?
- да может, но это понятие не линейно, а многосложно и многомерно. Применительно к человеку это эволюционное достижение особого состояния сбалансированности всех систем организма человека, но не как статического и «закристаллизованного» состояния, например, связанного с качественным состоянием иммунной системы организма (на данное время). Это динамическое состояние, связанное с неким постоянным укладом и оптимальным образом жизни, который обеспечивает наиболее оптимальное поддержание внутреннего энерго-информационного баланса. Данный баланс связан с состоянием не только организма (тела), но и состоянием мировоззрения и духа человека. Последний критерий имеет вневременную тенденцию и передаётся из поколение в поколение в виде духовных и культурных традиций. Данное качественное состояние имеет отношение, как к отдельной генеалогической линии, так и целой этно-культурной группе. «Противораковый иммунитет» свойственен некоторым «нативным» т.е. коренным племенам и народам, живущим в некоторой изоляции от современной цивилизации, благодаря чему они сохраняют и поддерживают из поколения в поколение свои проверенные временем (опытом многих поколений) культурно-бытовые и духовные традиции: хинзакутам в Пакистане, тибетским племенам, диким племенам индейцев Южной Америки и др.. Иными словами «противораковый иммунитет» - это качественное состояние не столько отдельного человека, сколько некоего «генетического фонда» той или иной генеалогической линии и этно-культурной группы, которое позволяет его носителю (-ям) в любой жизненной ситуации сохранять устойчивость и поддерживать на всех уровнях организма свою мировоззренческо-культурно-духовную, а, по сути, энерго-информационную целостность.
26. Почему и для чего вообще существует в природе такая страшная «напасть» как рак. В чём смысл этого коварного заболевания ?
- раковые заболевания существуют в природе точно так же как и по тем же причинам, почему существуют и все другие болезни, которые являются эволюционными инструментами, обеспечивающими процессы выживаемости, изменчивости, приспособляемости и жизнеспособности всех видов жизни на земле. Человек не является исключением из правила. Все болезни эволюционируют вместе с самой жизнью и с самим человеком. Именно благодаря столкновению живых организмов с широким спектром различных изменений, заболеваний и проблем осуществляется естественный отбор наиболее жизнеспособных и приспособленных видов, которые и получают высшее право продолжать данный род или вид.
Раковое заболевание является одним из таких инструментов, уходящих корнями глубоко в наследственные структуры генетической памяти и связанное с искажениями этих структур. Если в случае других заболеваний эволюцией решается задача обеспечения жизнеспособности отдельной особи, как таковой, то в случае ракового заболевания (как и любого другого наследственного) эволюцией решается задача обеспечения жизнеспособности не столько отдельной особи, сколько целой родственной линии (всего рода). Жизнь отдельной особи при этом в расчёт как бы не принмается, поскольку важнее сам род или вид. Таковы неумолимые законы эволюции и высшей биоинформатики.
27. Будет ли когда-либо в будущем рак побеждён полностью и окончательно?
- этого не случится ни в ближайшее время, ни в обозримом будущем, поскольку этого не может быть никогда и ни при каких условиях. Это в корне противоречит принципам самой жизни на земле и эволюции, противоречит законам изменчивости и приспособляемости видов. Борьба с раком, по сути, сводится к борьбе с высшими эволюционными инструментами природы и самой эволюцией, что совершенно бессмысленно для человека. Можно создать различные корректирующие технологии (в т.ч. био- и генно-информационные) помогающие в той или иной степени преодолевать этот недуг, уменьшать его бремя, но доступа к высшим уровням управления эволюционными процессами и информационным структурам регулирования наследственности человечество в обозримом будущем не получит. Оно к этому ещё не готово нравственно и духовно. Независимо от прогресса в онкологии неизменными всегда будут оставаться две вещи:
- участие в процессе лечения (самоэволюции) самого человека - пациента, как ИНДИВИДУАЛЬНОГО носителя высших возможностей.
- постоянное наличие самой возможности и вероятности заболеть этим недугом для любого человека, как высокоорганизованной и сложной биологической конструкции, функционирующей по приципу биоинформационного самообновления через структуры ДНК.
28. Каковы перспективы у современной онкологии?
- прежде чем говорить о перспективах современной онкологии, необходимо разграничить перспективы отечественной конвенциальной онкологии и мировой. Отечественная онкология продолжает оставаться в значительной степени куративно-ортодоксальной и жестко административной, поскольку в своей массе несёт старую административную идеологию академиков Петрова, Блохина, Трапезникова, основанную на отживших на сегодняшний день и устаревших деонтологических доктринах «социальной закрытости» и «гуманной лжи» пациентам. В отечественной онкологии по-прежнему отсутствует понятие биоэтической культуры работы с пациентом и отсутствует понятие ценности качества жизни. Соответственно, совершенно не развиты институты и направления обеспечения качества жизни онкологических больных, а именно:
- паллиативная помощь,
- комплементарная медицина.
Мировая онкология в этом отношении избежала пагубного влияния атеистических советских и просоветских традиций. Именно поэтому там в гораздо большей степени развиты социальные и демократические институты не только «лечения», но и обеспечения качества жизни онкологических больных. Там развиты и система паллиативной помощи и комплементарная медицина. Сообщение пациенту всей правды о его состоянии является ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ условием формирования у пациента ответственности и заинтересованности в работе над собой. Именно поэтому за рубежом (в ряде высокоразвитых стран мира: США, Японии, Скандинавии и др.) уже работает интегративный подход и принцип «спасательного круга» или «стримклуба» для онкологического больного в виде сплава направлений куративной, комплементарной и паллиативной помощи, а в отечественной онкологии этого НЕТ. Есть только одно куративное звено и зачатки паллиативной помощи. Комплементарной медицины и дополняющей помощи НЕТ В ПРИНЦИПЕ. Отсюда следует, что перспективы мировой и отечественной онкологии различны. Отечественной онкологии следует сегодня прикладывать гораздо больше усилий не столько к разработке технологий «лечения», сколько к развитию паллиативной помощи онкологическим больным и структурированию направлений как самой онкологии, так и направлений дополняющей или комплементарной медицины. В числе перспектив мировой онкологии следует отметить дальнейшее развитие интегративных подходов к работе с больными и развитие отдельных направлений комплементарной медицины и социально-психологической помощи. В мировой онкологии вообще наблюдается активизация в последнее время т.н. человеческого фактора и связанных с этим факторов информационных (психолого-социальных) технологий.
Что касается общих направлений, то и в отечественной и в зарубежной онкологии нужно больше внимания уделять вопросам скрининга и мониторинга, особенно ранних стадий, а также профилактическим мероприятиям по спасению «генетического фонда» нации. О генетических технологиях «лечения» говорить ещё очень, очень и ОЧЕНЬ РАНО.
29. Каковы шансы на изменения в подходах к работе с пациентами в отечественной онкологии в ближайшее время?
- на мой взгляд, шансов на перемены к лучшему пока что мало, а точнее - просто нет, к сожалению. Профессорский корпус конвенциальной ортодоксально-куративной онкологии прочно держит старый курс и ревностно охраняет свои устои от любых изменений и перемен. Точнее - перемены ему просто не нужны (не выгодны). Поэтому вполне естественно, что пока не изменится мышление профессорского корпуса и чиновников онкологии, ничего не изменится в подходах.
Правда в индустрии «лечения рака» никому сегодня не нужна: ни учёным, ни онкологам, ни пациентам. Учёным нужны полигоны для освоения средств и исследований, поэтому они как создавали, так и будут создавать «панацеи» и «самые действенные» методы лечения. Онкологам нужна «работа» и её стабильное финансирование, поэтому они как «лечили», так и будут «лечить» пациента (даже неизлечимого) до самой смерти, а пациенты, как искали «чуда» и лёгких путей решения сложных проблем, так и будут их искать. Поэтому, простите за это слово, «игра в лечение рака и поиск „панацей“ будет успешно продолжаться...», как она и продолжается без каких-либо значительных перемен на протяжении последних 30 - 40 лет. Даже чиновники ВОЗ не хотят браться за эту проблему. Настолько она глобальна, тяжела и неподъёмна. Куда проще - СПИД.
Единственное утешение - ВОЗом готовится принятие в ближайшее время на официальном уровне термина комплементарная терапия/медицина/помощь в онкологии.
30. Но кто я такой, вообще, чтобы так рассуждать об этом?
- только «безработный волонтёр» Хосписа с учёной степенью в области комплементарной медицины, что, собственно, и даёт мне известную свободу не бояться потерять «работу» за открытие миру сразу «всех тайн» рака и самой онкологии...
Главное заключается в том, что онкология «материальная» кончилась ещё во втором тысячелетии. В третьем же тысячелетии начинается онкология Духовная.