Проблема выбора у онкологических пациентов
Проблема выбора у онкологических пациентов
Практически каждый онкологический пациент после известия о диагнозе и до начала курса специального противоопухолевого лечения, независимо от уровня его образования, мировоззренческих принципов и отношения к вере, пройдя известную психологическую ломку, связанную с принятием диагноза, неизменно сталкивается с одной проблемой – проблемой выбора или осознанного принятия способа и метода лечения своего недуга. Эта проблема на самом деле у подавляющего большинства онкологических пациентов носит гораздо более сложный характер, чем представляет себе большинство специалистов-онкологов. Просто, эта проблема зачастую не озвучивается по той причине, что имеет для каждого человека очень глубокие мировоззренческие и духовные корни, связанные с интеллектуальной, личностной и духовной культурой, а потому, носит глубоко личностный характер. Иными словами, сам процесс выбора и принятия метода лечения это очень не простой внутренний диалог каждого человека как бы с самим собой и со своим высшим я. Это разговор человека со своим разумом, со своей интуицией или со своей душой (духом) о том, в чём заключается его проблема и как её решать.
В какой-то мере личный выбор пациента это выбор не только метода лечения недуга. В значительной мере это выбор сценария и направления развития событий. Именно поэтому, по сути, за выбором метода лечения, как за кулисами стоит выбор ожидаемого результата.
Выбор этот связан, прежде всего, с тем чему и кому верить, какие выбирать средства и методы лечения, какие силы призывать себе на помощь и т.д.
В общем, кто и во что верит в данной ситуации, с тем и связывается выбор человека, с тем же и происходит внутренний диалог пациента.
Верующий человек, как правило, обращается к Богу и своему высшему я; материалист прибегает к помощи разума и возможностям современной науки, необразованный человек чаще всего хватается за всё, что попадается ему под руку.
Следует обязательно подчеркнуть один крайне важный момент или аспект выбора метода лечения. Дело в том, что независимо от назначений лечащего врача-онколога, практически каждый пациент в процессе лечения гласно или не гласно пользуется широким арсеналом дополняющих средств.
Я опять предчувствую ухмылку на лицах некоторых онкологов.
Да, дорогие мои, нет смысла замалчивать это. Практически у каждого онкологического больного дома есть баночки и бутылочки с различными лекарствами, «чудо-препаратами», противоопухолевыми сборами и настойками болиголова, аконита, чистотела, лопуха, весёлки, чаги, и т.д. Практически у каждого пациента дома есть различные книжки и брошюрки по лечению рака нетрадиционными и народными средствами с описанием самых различных «чудодейственных» рецептов, методов и препаратов, включая метод Шевченко, Тищенко и другие. Вопрос и проблема только в том, что автор каждой из таких книжек, как правило, хвалит себя и превозносит только свой «чудодейственный» рецепт или метод, критикуя при этом все другие.
Иными словами, в процессе лечения рака у любого пациента практически всегда есть не одно какое-то лечебное средство, а целый арсенал лечебных средств, которые он более или менее успешно использует. При этом всегда складывается такая ситуация, когда пациенту приходится на свой страх и риск комбинировать имеющиеся у него средства и опять-таки делать выбор между тем, что считать «главным» лечебным средством, а что «вспомогательным».
Это, отнюдь, не простой вопрос, как может показаться на первый взгляд.
Я бы сказал, что это практически самый главный вопрос стратегии и тактики интегративного подхода к лечению.
Дело в том, что выбор «главного» метода лечения, как и внутреннее принятие этого метода в первую очередь определяется тем, в чём человек (пациент) видит причину, а точнее - первопричину своего недуга. Именно от осознания причины болезни и зависит, в конечном счёте, внутренний выбор пациента.
Кто-то считает, что рак – это сугубо паразитарное заболевание, вызываемое инфекциями или простейшими паразитами. Отсюда и выбор соответствующих методов лечения («главных методов»). Кто-то считает, что рак – это обиды на мир и на людей или неверие в Бога и не следование его заповедям, соответственно, - «главными методами» лечения он считает сугубо духовные подходы или психологические. Есть и те, кто полагает что рак – это происки нечистой силы или злой энергии. Отсюда - обращение к различным мистикам, магам, колдунам, кодировщикам, экстрасенсам, народным целителям и т.д. А кто-то вообще никак не считает и предпочитает верить только специалистам и т.д. и т.п.
Короче говоря, сколько людей - столько же и мнений, или с чем человек связывает первопричины этого недуга: с паразитами, с происками нечистой силы, с факторами окружающей среды, с наследственностью, с высшим замыслом и т.д. это и определяет в большинстве случаев выбор самого «главного» метода лечения (по мнению самого пациента).
Так что же всё-таки следует считать первопричинами этого недуга и как следует строить правильную стратегию и тактику борьбы с этим недугом?
Это очень не простой вопрос, читатель, и на него просто невозможно ответить односложно или однозначно. Ответу на этот вопрос, по сути, и посвящена вся эта книга, поскольку истин здесь, конечно же, не может быть много, истина здесь только одна.
Главная проблема понимания этой истины связана с тем, что залегает она так глубоко, что добраться до неё без соответствующей практики и подготовки, практически невозможно.
В этой книге, читатель, мы предпримем с Вами попытку докопаться до этой истины с отслеживанием, как первопричин канцерогенеза, так и определением наиболее действенных методов борьбы с этим недугом.
Именно от того насколько глубоко и правильно человек понимает (осознаёт) суть этой проблемы и зависит его успех в лечении этого недуга.
Забегая немного вперёд, я сообщу, что на сегодняшний день в научной среде ещё нет окончательной ясности по поводу первопричин рака и скрытых информационных механизмов этого недуга, уходящих корнями в информационную структуру генетической памяти. Тем не менее, в этой книге чуть дальше, и возможно впервые за последнее время, мы поговорим о первопричинах, поскольку они уже известны в общем виде, а потому тайной больше не являются.
Из всех научных дисциплин ближе всех к разгадке тайны рака подошла онкогенетика, а точнее – «новая генетика», занимающаяся исследованием сложной информационной структуры ДНК. Сегодня уже точно известно, что первопричины рака имеют сложную биоинформационную природу и не связаны только лишь со специфическими онкогенами (myc, p53, WT1 и др.), как полагали ранее, а практически любой ген может стать «раковым», если происходят определённые изменения в его структуре и он вовлекается в качестве агента в процесс опухолеобразования. Современная генетика уже вплотную приблизилась к пониманию того, что первопричины рака кроются в потере и искажении первичной биологической, а точнее - генетической информации, обеспечивающей клеточную специализацию, но идентифицировать эту информацию (расшифровать её) как и восстанавливать информационную структуру ДНК наука ещё не может.
Мой опыт работы по изучению интегративной онкологии убедительно свидетельствует о том, что подавляющее большинство пациентов на первоначальном этапе при выборе метода и способа лечения не имеют совершенно никакого представления о сути онкологического заболевания, как сложнейшего биоинформационного процесса. Более того, они не имеют совершенно никакого представления ни о современной интегративной онкологии, ни о комплементарных средствах, используемых при комплексном подходе.
Но самое грустное, на мой взгляд, заключается в том, что и большинство самих специалистов-онкологов не имеют сегодня полного и целостного представления об интегративном подходе к лечению и о комплементарной медицине. Многие знают об этом лишь частично и то в основном из зарубежных изданий по комплементарной и паллиативной медицине, таких как журнал «E-cam», «FAKT», бюллетень института комплементарной медицины, бюллетень центра интегративной медицины MD Anderson и др. Некоторые специалисты знакомы с комплексным подходом из книг Дитриха Байерсдорффа «Лечение и профилактика рака: комплексный подход» , Шивани Гудмен «Лечение рака и других тяжелых болезней - программа 9 шагов» или работ известных американских онкологов супругов Саймонтон «Психотерапия рака».
Но даже те, кто об этом знает, не спешат делиться этой информацией со всеми пациентами, а берегут её только для избранных и самых надёжных, поскольку в научной онкологии использование дополняющих лечебных средств по-прежнему считается дурным тоном и склонностью к шарлатанству. Я же называю это проще - доминированием в умах специалистов-онкологов устаревшей ортодоксально-куративной модели лечения.
Поскольку эта книга является только лишь популярно-ознакомительным пособием или введением в интегративную онкологию, она выступает своего рода «мостом» между онкологией конвенциальной и альтернативной. Именно поэтому в последующем я буду стараться рассматривать любые вопросы как бы с некоторой нейтральной точки зрения или «золотой середины», стоя как бы на «мосту», соединяющем эти полярные направления.
Продолжая разговор о проблеме выбора, я сразу хочу сказать, что наряду с незнанием одной из главных проблем выбора метода лечения у подавляющего большинства онкологических пациентов является проблема противопоставления методов конвенциальной и альтернативной онкологии. Я не буду вдаваться в детали и причины их противостояния, поскольку это отдельная и очень серьёзная тема, связанная с полярностью и дуальностью самого человеческого мышления, с нашей извечной привычкой и манерой всё делить на две части и половины: белое и чёрное, светлое и тёмное, доброе и злое, хорошее и плохое и т.д. Скажу лишь одно, традиционная и нетрадиционная онкология – это не враги, а части одного целого, действующие по своим принципам и методам, но направленные, по сути, на одну цель – излечение или исцеление человека.
Таким образом, их противостояние в значительной степени условно. Господство в течение длительного времени в умах специалистов-онкологов мифа о том, что вся нетрадиционная сфера, напрочь, является шарлатанской, наложило соответствующий отпечаток и на общественное мнение. Поэтому у подавляющего большинства пациентов сегодня не возникает даже мыслей о том, что кроме традиционного подхода и его извечного «врага» альтернативного, может существовать некий «третий» подход - интегративный, как дополнительный вариант выбора, связанный с возможностью эффективного комбинирования конвенциальных и дополняющих методов.
В результате целого ряда социологических исследований, проводимых среди онкологических пациентов, нами было совершенно чётко установлено, что, более 80% пациентов изначально видели возможное решение своих проблем исключительно в какой-то одной из двух плоскостей: или конвенциальной или альтернативной (подавляющее большинство изначально склонялись к методам конвенциальной онкологии). И только менее 20%[1] пациентов изначально предполагали саму возможность объединения и совмещения разных подходов.
Таким образом, по сути, проблема выбора метода лечения онкологического заболевания заключалась с одной стороны в ограниченности этого выбора, а с другой - в элементарном не знании пациентами сути интегративного подхода, на основе возможности сочетания различных методов.
Что представляет собой современная альтернативная онкология?
Дорогой читатель, целью данной книги ни в коем случае не является пропаганда всей альтернативной онкологии, как таковой, или реклама тех или иных дополняющих средств. Я являюсь убеждённым сторонником, прежде всего, интегрированного или комплексного подхода к лечению на основе существующих в конвенциальной онкологии протоколов, но…
…с возможностью их дополнения и использования в рамках данных протоколов определённого арсенала комплементарных средств и методов.
Задача этой книги, в первую очередь, сводится к разъяснению и пониманию общей сути столь нового, сложного и противоречивого явления как интегративная онкология. Одновременно предпринимается попытка исследования этого направления с отслеживанием общих тенденций его развития и вычленением из общего спектра используемых сегодня средств и методов тех, которые имеют подтверждённую эффективность и гарантированно могут использоваться в лечении и паллиативной помощи, а также на этапах реабилитации и адаптации.
Всё это делается, прежде всего, в интересах самих пациентов и специалистов-онкологов, поскольку никаких серьёзных исследований сферы альтернативной онкологии на всём постсоветском пространстве просто нет. Кроме того, практика неумолимо свидетельствует о том, что практически каждый пациент, независимо от уровня его образования, культурных и духовных ценностей, несмотря на предупреждения и предостережения со стороны лечащего врача, так или иначе, но использует в процессе лечения с тем или иным успехом какие-то дополняющие средства. Чаще всего, из-за элементарного человеческого невежества (незнания) специфики использования дополняющих средств этот опыт бывает безрезультативным или отрицательным. В то же время отдельные и единичные случаи успешного применения тех или иных комплементарных средств ещё больше разогревают ажиотаж вокруг самой альтернативной онкологии.
Именно поэтому нет смысла уходить от этой проблемы и делать вид, что её не существует. Мне бы очень хотелось посредством этой книги помочь многим специалистам-онкологам правильно позиционировать направление интегративной онкологии и комплементарной медицины/терапии/помощи в разрезе всей современной альтернативной медицины.
В отношении пациентов главная задача книги сводится с одной стороны к общему ознакомлению с интегративной онкологией, а с другой стороны - к пониманию пациентами важнейших принципов использования дополняющих средств в рамках комплексного подхода к лечению.
Дело в том, что любые дополняющие средства оказывают действенный эффект только при их системном и комплексном использовании, тогда как хаотичное, бессистемное и выборочное использование в процессе лечения, паллиативной помощи, реабилитации и адаптации тех или иных комплементарных средств может быть совершенно безрезультатным.
Главным иррациональным моментом и новшеством этой книги является помощь читателю в переходе от линейного и полярного мышления, при оценке подходов к лечению, в сторону комплексного и многомерного.
Именно возможность многомерного мышления и следует понимать под «окнами 11:11 и 12:12». Далее я проясню то, что под этим подразумевается.
Опыт работы ведущих онкологических центров мира, убедительно свидетельствует о том, что будущее онкологии не столько за «супертехнологиями» разрушения опухолей, сколько за комбинированными (сочетанными) технологиями системного регулирования и комплексного восстановления всего организма, как целостной и взаимосвязанной системы разум - тело. Сегодня любому специалисту понятно, что возможно это может быть только на двоякой основе или на основе сочетания инженерных технологий с человеческим фактором или сочетания внешних усилий специалистов с внутренними усилиями самого пациента. Именно для активизации внутренних резервов и ресурсов организма пациента и используются специальные психосоматические средства и технологии интегративной медицины.
Прежде чем переходить к перечислению существующих технологий, методов и средств альтернативной онкологии, следует разобраться с самими понятиями.
Понятие интегративной медицины и интегративной онкологии не следует путать с понятием альтернативной онкологии. Отличие между ними состоит в том, что первое (интегративная) включает в себя более ограниченный набор тех направлений, методов и средств, используемых в работе с онкологическими пациентами, эффективность которых не вызывает сомнений. Тогда как понятие альтернативной онкологии включает в себя практически все те направления, методы и средства, которые не входят в состав конвенциальных протоколов лечения раковых заболеваний или средств медицинской реабилитации. Иными словами сфера интегративной медицины и онкологии, в отличие от онкологии альтернативной, имеет дело с теми дополняющими (комплементарными) средствами, эффективность которых подтверждена клинической практикой и которые могут без ущерба сочетаться с существующими протоколами лечения онкологических заболеваний. Альтернативная же онкология никаких гарантий или официальных подтверждений пациентам не даёт.
Продолжим разговор об альтернативной сфере.
Сегодня любого человека, так или иначе связанного с онкологией и медициной, будь то специалист-онколог или пациент, просто не может не волновать вопрос успехов медицины в области лечения раковых заболеваний и достижений науки в разработке и создании новейших технологий лечения рака. По сложившейся традиции и опять же благодаря известному и уже упоминавшемуся мифу, подавляющее большинство учёных, медиков и самих специалистов-онкологов процесс создания этих технологий и препаратов никак не связывает с альтернативной сферой.
В общем-то, с одной стороны это совершенно обоснованно, поскольку альтернативная сфера не располагает, точнее - не располагала ранее теми технологическими и финансово-организационными возможностями, которыми располагает, точнее - располагала академическая наука.
Я не зря сделал эти уточнения. Дело в том, что в последнее время в силу целого ряда глобальных экономических и структурных преобразований в экономике и медицине в сферу альтернативной онкологии хлынули большие деньги. Именно поэтому в этой сфере, наряду с шарлатанами и псевдоспециалистами, появилось достаточно много интересных разработок, как теоретических, так и практических и в этом нет ничего удивительного, поскольку интеллектуальный потенциал не любит закостенелости, ведомственности, догматизма и ортодоксализма. Он течёт туда, где кипит жизнь, где есть прогресс и где есть отдача.
Мой опыт изучения сферы альтернативной онкологии и комплементарной медицины говорит о том, что в последнее время она стремительно набирает темпы, и её совокупный оборот уже очень скоро будет сопоставим с оборотом конвенциальной онкологии.
Если вчера представления об альтернативной онкологии у подавляющего большинства специалистов и пациентов были связаны по большей части со знахарями, народными целительницами и целителями, с кустарями-самоучками, а также магами и колдунами, пользующими некими «чудодейственными» рецептами настоек, отваров или мазей, а также своими энерго-информационными возможностями, то сегодня альтернативная онкология представляет собой промышленную индустрию, использующую в работе новейшие промышленные и информационно-маркетинговые технологии.
Поскольку эта книга представляет собой только введение в эту сложную и противоречивую сферу человеческой деятельности, я не стану подробно освещать здесь каждое из направлений современной альтернативной онкологии. Да я и не смог бы этого сделать физически, поскольку на сегодняшний день в альтернативной онкологии существует более 30 специальных противоопухолевых терапий на основе оригинальных технологий, более 80 самостоятельных и авторских методик и более 270 отдельных противораковых средств, субстанций и веществ. Для более-менее полного описания всех этих «чудодейственных», по заявлениям большинства авторов, средств, препаратов, методик и терапий мне потребовалось бы написать многотомный трактат. Именно поэтому здесь я остановлюсь только на перечислении основных направлений альтернативной онкологии с кратким освещением только отдельных разработок.
Общий перечень основных направлений современной альтернативной онкологии.
1. Направление использования специальных противоопухолевых терапий и регенерационно-восстановительных технологий:
- метод семикарбазид кадмиевой и нейтронзахватной терапии Качугиных,
- биоиммунотерапия Дж. Айсселса,
- метод общей и локальной гипертермии,
- ДСТ-терапия М.В. Кутушова,
- метод коррекции фенотипа Г.А. Маркова,
- БЭК терапия (био-электро-канцерная),
- гормональная терапия,
- метод использования цитокинов,
- метод сайтотрон и др.,
- методы волновой генетики и др.
2. Направление авторских методов и оригинальных методик лечения:
- системный подход Э. Ревичи
- метод Шевченко,
- плацентарный метод профессора В.И. Говалло,
- препарат-метод профессора В.А. Волконского «Тумоцид»,
- препарат-метод Ферран,
- биотический метод С.П. Куренкова,
- метод Голюка (комбинация из 5 растений),
- противопаразитарный метод Т.Я. Свищёвой,
- биоинформационные методы С.С. Коновалова,
- глинолечение,
- метод Лучника и др.
3. Направление поддерживающих терапий:
- энзимотерапия,
- кислородо- и озонотерапия,
- внутривенная ультрафиолетовая терапия,
- фотолюминесцентная терапия,
- вакцинотерапия и т.д.
4. Направление использования БАД в онкологии:
- AHCC – (Active Hemi-Cellulose Compound) - соединение активной полуцеллюлозы на основе расщеплённых грибными ферментами (шиитаке, рейши, мейтаке) полисахаридов. Обладает противоопухолевым, иммуностимулирующим и антитоксическим действием.
- ОВО-Д – (Экстракт мицелия вешенки) - разработан на основе штамма гриба Pleurotus ostreatus 1137. Обладает способностью снижать степень токсикоза при химиотерапии, уменьшая алопецию и выраженность лейкопении, обладает иммуностимулирующим действием.
- Чистодар (сорбент комплексного действия) - энтеросорбент на основе окиси алюминия, покрытого углеродной плёнкой, обогащенный экстрактами корня лопуха и чаги. Обладает антитоксическим и частично противоопухолевым действиями.
- Пикногенол (на основе ОПЦ из виноградных косточек) - препарат на основе олигомерических протоцианидинов (ОПЦ). Является одним из сильнейших в мире антиоксидатнов.
- Ликопин - вещество из группы каротиноидов, в которую входит и витамин А. Ликопин придает плодам томата красную окраску. Наряду с рествератолом является сильнейшим антиоксидантом, защищающим клетки организма от свободных радикалов.
- Мегамин - (мелкодисперсная целебная глина) - наиболее эффективный антиоксидант.
- Индол-3-карбинол (аналог Супериндол) - активное соединение семейства крестоцветных, обладающее противоопухолевым и трансметастатическим действием.
- Кардицепс (грибок, естественный антибиотик) - обладает свойством восстановления уровня лейкоцитов крови и средством регулирования иммунитета.
- Хитозан (целлюлоза животного происхождения) - обладает свойством частичного блокирования перемещения раковых клеток по организму и заживляющим эффектом.
- Зелёное волшебство - комплексный БАД и многолетняя разработка специалистов компании New Spirit Naturals (США). Содержит комплекс биологически активных веществ на основе морских водорослей спирулина и хлорелла, включающих: энзимы, бифидобактерии, пчелиное молочко и т.д. Применяется как поддерживающий препарат комплексного действия.
- Морские водоросли (спирулина, хлорелла, аскофиллум, фукус) - ускоряют выведение радионуклидов, солей тяжелых металлов и токсических веществ из организма, стимулируют иммунитет, способствуют нормализации функции щитовидной железы (содержат йод) и устранению воспалительных процессов в ЖКТ. Могут использоваться в период реабилитации после курсов лучевой и химиотерапии.
- Антилипидный чай (фитокомпозиция на основе зелёного китайского чая с добавками: кинестеммы, листьев лотоса, кассия тора, горца многоцветного) содержит: теополифенол - соединение обладающее ярковыраженной противоопухолевой активностью и сапонин кинестеммы аналог сапонина женьшеня, который обладает целым комплексом полезных свойств, благотворно влияет на иммунную систему организма и т.д.
5. Направление использования отдельных противоопухолевых препаратов и субстанций:
- метод АСД и АСД 2,
- метод Тодика (тодикамп),
- метод омелотерапии (вытяжка и экстракты омелы),
- метод ЧАК (чага, аир, календула),
- метод Капустина (инъекции куриным белком),
- метод Бритова (вакцинотерапия),
- метод Болотова (ферментативно-биотический),
- метод лечения на основе метаводы (воды обладающей метафизическими свойствами),
- бальзам Сергеева,
- Уссурийский бальзам,
- препарат Immukor GA – 40, GA – 47,
- препарат У5/юп,
- препарат Фотостим,
- препарат сегидрин,
- препарат гинкго-билоба,
- препарат трихопол,
- продукты пчеловодства (прополис, маточное молочко, мёд и др.),
- мумиё,
- каменное масло и т.д.
6. Направление использования отдельных средств, обладающих противоопухолевыми свойствами:
- витамин С (аскорбиновая кислота),
- провитамин А (?-каротин),
- витамин Е (фолевая кислота),
- коэнзим Q10,
- ликопин,
- хлорофилл,
- мелатонин,
- селен и селеносодержащие препараты,
- перекись водорода,
- экстракт тимуса,
- медвежья желчь и т.д.
7. Направление онкопсихотерапии и психоонкологии:
- креативная визуализация по Саймонтонам,
- техники использования внимания (MBSR – практики),
- медитативные практики,
- гипнотерапия,
- программа 12 шагов (адаптированная),
- 9 шаговая программа Ш. Гудмен,
- тренинговая работа (с использованием специальных психотренингов),
- психологическое консультирование,
- психотерапевтическая практика индивидуальной и
групповой работы и др.
8. Направление онкодиетотерапии:
- специальные противораковые диеты:
- по Моэрману,
- по Гоулеру,
- по Шаталовой,
- по Доценко,
- по Сазоновой и др.,
- специальные дието- и сокотерапии:
- по Герсону,
- по Бройсу,
- монодиеты,
- система питания «гринизейшн» и др.,
- комплексные системы противоракового питания.
9. Направление использования кластерных свойств воды:
- метавода,
- живая и мёртвая вода,
- целебная вода из специальных источников,
- заговорённая вода,
- использование воды для энерго-информационного переноса и т.д.
10. Направление комплексной онкофитотерапии:
- по Алефирову (на основе аконита),
- по Тищенко (на основе болиголова),
- по Корепанову (комплексная фитотерапия),
- использование адаптогенов,
- использование противораковых сборов и т.д.,
11. Направление онкофунготерапии (на основе лечебных грибов Рейши, Шиитаке, Мейтаке, Весёлка, чага, трутовики и др.):
- по Филипповой,
- по Чикуёнку и др.,
12. Направление уринотерапии.
13. Направление использования экранирующих материалов и приборов биологической стимуляции и коррекции:
- технология Piokal,
- Шубоши (домашний доктор), Дэнас,
- магнитные терапевтические матрацы, кровати и т.д.
14. Направление специальных телесно-ориентированных и дыхательных техник:
- адаптированные йогические системы,
- адаптированные восточные практики (Тай-Чи, Цигун и др.),
- специальные телесно-ориентированные практики,
- специальные виды массажа и самомассажа,
- дыхание по Стрельниковой, по Фролову, по Бутейко, по Сметанкину и др.
15. Направление использования систем общего оздоровления и очистки организма:
- по Ниши,
- по Иванову,
- по Гогулан,
- по Норбекову,
- по Захарову,
- по Малахову,
- по Елисеевой,
16. Направление использования специальных арттехник и артпрактик:
- арттерапия (включая сказкотерапию, игротерапию и музыкальную терапию и др.),
- комплексные техники глубокой медитации, с использованием элементов видеотерапии, ароматерапии, цветотерапии и др.
17. Направление использования индивидуальных энерго-информационных и целительских практик:
- услуги экстрасенсов и биотерапевтов,
- услуги магов, шаманов, посвящённых и др,
- услуги знахарей, народных целителей и т.д..
18. Направление духовной работы и поддержки:
- приобщение к религиозным конфессиям и течениям,
- индивидуальная работа по принципу пациент – духовный наставник,
- приглашение персональных консультантов и духовных практиков из Китая, Индии, Тибета и д.р.,
- участие в подвижнической и волонтёрской работе и т.д.
19. Направление альтернативной диагностики в онкологии:
- по Фоллю,
- с использованием технологии Имедис-эксперт,
- по методике РИО-ДО-РАКУ,
- аурометрическая диагностика (газоразрядная визуализация),
- экстрасенсорное сканирование,
- экспресс методы и др.
Этот перечень далеко не полон, поскольку в него не включён целый ряд отдельных более узких направлений (терапия Луиджи ди Белла, метод неопластонов С. Буржинского и др.) и специфических средств, получивших широкое распространение в зарубежной практике альтернативной онкологии (омелотерапия, использование эссиака, куркумина, имбиря, матеина и др.). Кроме того, я совершенно сознательно не включал в этот перечень заведомо опасные для жизни и здоровья пациентов методы на основе использования сильных ядов (сулема, медный купорос и др.) и различных ядосодержащих субстанций, так называемы «панацеи-лохотроны» (катрекс, арменикум, препарат 714Х, онкотропин, витурид, леатрил, биогениус и др.), а также отдельные «народные» методики, к которым можно применить разве что термин «парадоксальные» и «шоковые» типа: «25 раков», «заспиртованная жаба», глина, замоченная на моче пациента, кал 3-х месячного младенца, почвоедение и т.д. и т.п.
Согласись, читатель, разобраться в этом множестве столь разнообразных и порой просто «парадоксальных» технологий, методик и средств не просто даже опытному специалисту-онкологу, не говоря уже о пациенте.
Есть ли вообще способ как-то ориентироваться в этом море подходов и средств?
Да, такой способ есть, и он, как Вы уже догадываетесь, называется интегрированным или комплексным подходом к лечению.
Как я уже говорил, интегрированная онкология, за время своего существования уже успела выбрать из общего перечня комплементарных средств те, которые имеют подтверждённую эффективность при лечении или паллиативной помощи. Интегрированная онкология по отношению к используемым комплементарным средствам уже прошла в своём большинстве все стадии их клинических испытаний. По некоторым комплементарным средствам и в частности китайской медицине, аккупунктуре, гомотоксикологии и отдельным духовным практикам испытания ещё продолжаются. В разделе комплементарная помощь вы узнаете более подробно о системе и принципах использования отдельных средств и методов интегративной онкологии.