Проблема выбора у онкологических пациентов

Проблема выбора у онкологических пациентов

Практически каждый онкологический пациент после известия о диагнозе и до начала курса специального противоопухолевого лечения, независимо от уровня его образования, мировоззренческих принципов и отношения к вере, пройдя  известную психологическую ломку, связанную с принятием диагноза, неизменно сталкивается с одной проблемой – проблемой выбора или осознанного принятия способа и метода лечения своего недуга. Эта проблема на самом деле у подавляющего большинства онкологических пациентов носит гораздо более сложный  характер, чем представляет себе большинство специалистов-онкологов. Просто, эта проблема зачастую не озвучивается по той причине, что имеет для каждого человека очень глубокие мировоззренческие и духовные корни, связанные с интеллектуальной, личностной и духовной культурой, а потому, носит глубоко личностный характер. Иными словами, сам процесс выбора и принятия метода лечения это очень не простой внутренний диалог каждого человека как бы с самим собой и со своим высшим я. Это разговор человека со своим разумом, со своей интуицией или со своей душой (духом) о том, в чём заключается его проблема и как её решать.

В какой-то мере личный выбор пациента это выбор не только метода лечения недуга. В значительной мере это выбор сценария и направления развития событий.  Именно поэтому, по сути, за выбором метода лечения, как за кулисами стоит выбор ожидаемого результата.

Выбор этот связан, прежде всего, с тем чему и кому верить, какие выбирать средства и методы лечения, какие силы призывать себе на помощь и т.д.

В общем, кто и во что верит в данной ситуации, с тем и связывается выбор человека, с тем же и происходит внутренний диалог пациента.

Верующий человек, как правило, обращается к Богу и своему высшему я; материалист прибегает к помощи разума и возможностям современной науки, необразованный человек чаще всего хватается за всё, что попадается ему под руку.

Следует обязательно подчеркнуть один крайне важный момент или аспект выбора метода лечения. Дело в том, что независимо от назначений лечащего врача-онколога, практически каждый пациент в процессе лечения гласно или не гласно пользуется широким арсеналом дополняющих средств.

Я опять предчувствую ухмылку на лицах некоторых онкологов.

Да, дорогие мои, нет смысла замалчивать это. Практически у каждого онкологического больного дома есть баночки и бутылочки с различными лекарствами, «чудо-препаратами», противоопухолевыми сборами и настойками болиголова, аконита, чистотела, лопуха, весёлки, чаги, и т.д. Практически у каждого пациента дома есть различные книжки и брошюрки по лечению рака нетрадиционными и народными средствами с описанием самых различных «чудодейственных» рецептов, методов и препаратов, включая метод Шевченко, Тищенко и другие. Вопрос и проблема только в том, что автор каждой из таких книжек, как правило, хвалит себя и превозносит только свой «чудодейственный» рецепт или метод, критикуя при этом все другие.

Иными словами, в процессе лечения рака у любого пациента практически всегда есть не одно какое-то лечебное средство, а целый арсенал лечебных средств, которые он более или менее успешно использует. При этом всегда складывается такая ситуация, когда пациенту приходится на свой страх и риск комбинировать имеющиеся у него средства и опять-таки делать выбор между тем, что считать «главным» лечебным средством, а что «вспомогательным».

Это, отнюдь, не простой вопрос, как может показаться на первый взгляд.

Я бы сказал, что это практически самый главный вопрос стратегии и тактики интегративного подхода к лечению.

Дело в том, что выбор «главного» метода лечения, как и внутреннее принятие этого метода в первую очередь определяется тем, в чём человек (пациент) видит причину, а точнее - первопричину своего недуга. Именно от осознания причины болезни и зависит, в конечном счёте, внутренний выбор пациента.

Кто-то считает, что рак – это сугубо паразитарное заболевание, вызываемое инфекциями или простейшими паразитами. Отсюда и выбор соответствующих методов лечения («главных методов»).  Кто-то считает, что рак – это обиды на мир и на людей или неверие в Бога и не следование его заповедям, соответственно, - «главными методами» лечения он считает сугубо духовные подходы или психологические. Есть и те, кто полагает что рак – это происки нечистой силы или злой энергии. Отсюда - обращение к различным мистикам, магам, колдунам, кодировщикам, экстрасенсам, народным целителям и т.д. А кто-то вообще никак не считает и предпочитает  верить только специалистам и т.д. и т.п.

Короче говоря, сколько людей - столько же и мнений, или с чем человек связывает первопричины этого недуга: с паразитами, с происками нечистой силы, с факторами окружающей среды, с наследственностью, с высшим замыслом и т.д. это и определяет в большинстве случаев выбор самого «главного» метода лечения (по мнению  самого пациента).

Так что же всё-таки следует считать первопричинами этого недуга и как следует строить правильную стратегию и тактику борьбы с этим недугом?

Это очень не простой вопрос, читатель, и на него просто невозможно ответить односложно или однозначно. Ответу на этот вопрос, по сути, и посвящена вся эта книга, поскольку истин здесь, конечно же, не может быть много, истина здесь только одна.

Главная проблема понимания этой истины связана с тем, что залегает она так глубоко, что добраться до неё без соответствующей практики и подготовки, практически невозможно.

В этой книге, читатель, мы предпримем с Вами попытку докопаться до этой истины с отслеживанием, как первопричин канцерогенеза, так и определением наиболее действенных методов борьбы с этим недугом.

Именно от того насколько глубоко и правильно человек  понимает (осознаёт) суть этой проблемы и зависит его успех в лечении этого недуга.

Забегая немного вперёд, я сообщу, что на сегодняшний день в научной среде ещё нет окончательной ясности по поводу первопричин рака и скрытых информационных механизмов этого недуга, уходящих корнями в информационную структуру генетической памяти. Тем не менее, в этой книге чуть дальше, и возможно впервые за последнее время, мы поговорим о первопричинах, поскольку они уже известны в общем виде, а потому тайной больше не являются.

Из всех научных дисциплин ближе всех к разгадке тайны рака подошла онкогенетика, а точнее – «новая генетика», занимающаяся исследованием сложной информационной структуры ДНК. Сегодня уже точно известно, что первопричины рака имеют сложную биоинформационную природу и не связаны только лишь со специфическими онкогенами (myc, p53, WT1 и др.), как полагали ранее, а практически любой ген может стать «раковым», если происходят определённые изменения в его структуре и он вовлекается в качестве агента в процесс опухолеобразования. Современная генетика уже вплотную приблизилась к пониманию того, что первопричины рака кроются в потере и искажении первичной биологической, а точнее - генетической информации, обеспечивающей клеточную специализацию, но идентифицировать эту информацию (расшифровать её) как и восстанавливать информационную структуру ДНК наука ещё не может.

Мой опыт работы по изучению интегративной онкологии убедительно свидетельствует о том, что подавляющее большинство пациентов на первоначальном этапе при выборе метода и способа лечения не имеют совершенно никакого представления о сути онкологического заболевания, как сложнейшего биоинформационного процесса. Более того, они не имеют совершенно никакого представления ни о современной интегративной онкологии, ни о комплементарных средствах, используемых при комплексном подходе.

Но самое грустное, на мой взгляд, заключается в том, что и большинство самих специалистов-онкологов не имеют сегодня полного и целостного представления об интегративном подходе к лечению и о комплементарной медицине. Многие знают об этом лишь частично и то в основном из зарубежных изданий по комплементарной и паллиативной медицине, таких как журнал «E-cam», «FAKT», бюллетень института комплементарной медицины, бюллетень центра интегративной медицины MD Anderson и др. Некоторые специалисты знакомы с комплексным подходом из книг Дитриха Байерсдорффа «Лечение и профилактика рака: комплексный подход» ,  Шивани Гудмен «Лечение рака и других тяжелых болезней - программа 9 шагов» или  работ известных американских онкологов супругов Саймонтон «Психотерапия рака».

Но даже те, кто об этом знает, не спешат делиться этой информацией со всеми пациентами, а берегут её только для избранных и самых надёжных, поскольку в научной онкологии использование дополняющих лечебных средств по-прежнему считается дурным тоном и склонностью к шарлатанству. Я же называю это проще - доминированием в умах специалистов-онкологов устаревшей ортодоксально-куративной модели лечения.

Поскольку эта книга является только лишь популярно-ознакомительным пособием или введением в интегративную онкологию, она  выступает своего рода «мостом» между онкологией конвенциальной и альтернативной. Именно поэтому в последующем я буду стараться рассматривать любые вопросы как бы с некоторой нейтральной точки зрения или «золотой середины», стоя как бы на «мосту», соединяющем эти полярные направления.

Продолжая разговор о проблеме выбора, я сразу хочу сказать, что наряду с незнанием одной из главных проблем выбора метода лечения у подавляющего большинства онкологических пациентов является проблема противопоставления методов конвенциальной и альтернативной онкологии. Я не буду вдаваться в детали и причины их противостояния, поскольку это отдельная и очень серьёзная тема, связанная с полярностью и дуальностью самого человеческого мышления, с нашей извечной привычкой и манерой всё делить на две части и половины: белое и чёрное, светлое и тёмное, доброе и злое, хорошее и плохое и т.д. Скажу лишь одно, традиционная и нетрадиционная онкология – это не враги, а части одного целого, действующие по своим принципам и методам, но направленные, по сути, на одну цель – излечение или исцеление человека.

Таким образом, их противостояние в значительной степени условно. Господство в течение длительного времени в умах специалистов-онкологов мифа о том, что вся нетрадиционная сфера, напрочь, является шарлатанской, наложило соответствующий отпечаток и на общественное мнение. Поэтому у подавляющего большинства пациентов сегодня не возникает даже мыслей о том, что кроме традиционного подхода и его извечного «врага» альтернативного, может существовать некий «третий» подход - интегративный, как дополнительный вариант выбора, связанный с возможностью эффективного комбинирования конвенциальных и дополняющих методов.

В результате целого ряда социологических исследований, проводимых среди онкологических пациентов, нами было совершенно чётко установлено, что, более 80% пациентов изначально видели возможное решение своих проблем исключительно в какой-то одной из двух плоскостей: или конвенциальной или альтернативной (подавляющее большинство изначально склонялись к методам конвенциальной онкологии). И только менее 20%[1] пациентов изначально предполагали саму возможность объединения и совмещения разных подходов.

Таким образом, по сути, проблема выбора метода лечения онкологического заболевания заключалась с одной стороны в ограниченности этого выбора, а с другой - в элементарном не знании пациентами сути интегративного подхода, на основе возможности сочетания различных методов.

Что представляет собой современная альтернативная онкология?

Дорогой читатель, целью данной книги ни в коем случае не является пропаганда всей альтернативной онкологии, как таковой, или реклама тех или иных дополняющих средств. Я являюсь убеждённым сторонником, прежде всего, интегрированного или комплексного подхода к лечению на основе существующих в конвенциальной онкологии протоколов, но…

…с возможностью их дополнения и использования в рамках данных протоколов определённого арсенала комплементарных средств и методов.

Задача этой книги, в первую очередь, сводится к разъяснению и пониманию общей сути столь нового, сложного и противоречивого явления как интегративная онкология. Одновременно предпринимается попытка  исследования этого направления с отслеживанием общих тенденций его развития и вычленением из общего спектра используемых сегодня средств и методов тех, которые имеют подтверждённую эффективность и гарантированно могут использоваться в лечении и паллиативной помощи, а также на этапах реабилитации и адаптации.

Всё это делается, прежде всего, в интересах самих пациентов и специалистов-онкологов, поскольку никаких серьёзных исследований сферы альтернативной онкологии на всём постсоветском пространстве просто нет. Кроме того, практика неумолимо свидетельствует о том, что  практически каждый пациент, независимо от уровня его образования,  культурных и духовных ценностей, несмотря на предупреждения и предостережения со стороны лечащего врача, так или иначе, но использует в процессе лечения с тем или иным успехом какие-то дополняющие средства. Чаще всего, из-за элементарного человеческого невежества (незнания) специфики использования дополняющих средств этот опыт бывает безрезультативным или отрицательным.  В то же время отдельные и единичные случаи успешного применения тех или иных комплементарных средств ещё больше разогревают ажиотаж вокруг самой альтернативной онкологии.

Именно поэтому нет смысла уходить от этой проблемы и делать вид, что её не существует. Мне бы очень хотелось посредством этой книги помочь многим специалистам-онкологам правильно позиционировать направление интегративной онкологии и комплементарной медицины/терапии/помощи в разрезе всей современной альтернативной медицины.

В отношении пациентов главная задача книги сводится с одной стороны к общему ознакомлению с интегративной онкологией, а с другой стороны - к пониманию пациентами важнейших принципов использования дополняющих средств в рамках комплексного  подхода к лечению.

Дело в том, что любые дополняющие средства оказывают действенный эффект только при их системном и комплексном использовании, тогда как хаотичное, бессистемное и выборочное использование в процессе лечения, паллиативной помощи, реабилитации и адаптации тех или иных комплементарных средств может быть совершенно безрезультатным.

Главным иррациональным моментом и новшеством этой книги является помощь читателю в переходе от линейного и полярного мышления, при оценке подходов к лечению, в сторону комплексного и многомерного.

Именно возможность многомерного мышления и следует понимать под «окнами 11:11 и 12:12». Далее я проясню то, что под этим подразумевается.

Опыт работы ведущих онкологических центров мира, убедительно свидетельствует о том, что будущее онкологии не столько за «супертехнологиями» разрушения опухолей, сколько за комбинированными (сочетанными) технологиями системного регулирования и комплексного восстановления всего организма, как целостной и взаимосвязанной системы разум - тело. Сегодня любому специалисту понятно, что возможно это может быть только на двоякой основе или на основе сочетания  инженерных технологий с человеческим фактором или сочетания внешних усилий специалистов с внутренними усилиями самого пациента. Именно для активизации внутренних резервов и ресурсов организма пациента и используются специальные психосоматические средства и технологии интегративной медицины.

Прежде чем переходить к перечислению существующих технологий, методов и средств альтернативной онкологии, следует разобраться с самими понятиями.

Понятие интегративной медицины и интегративной онкологии не следует путать с понятием альтернативной онкологии. Отличие между ними состоит в том, что первое (интегративная) включает в себя более ограниченный набор тех направлений, методов и средств, используемых в работе с онкологическими пациентами, эффективность которых не вызывает сомнений. Тогда как понятие альтернативной онкологии включает в себя практически все те направления, методы и средства, которые не входят в состав конвенциальных протоколов лечения раковых заболеваний или средств медицинской реабилитации. Иными словами сфера интегративной медицины и онкологии, в отличие от онкологии альтернативной, имеет дело с теми дополняющими (комплементарными) средствами, эффективность которых подтверждена клинической практикой и которые могут без ущерба сочетаться с существующими протоколами лечения онкологических заболеваний. Альтернативная же онкология никаких гарантий или официальных подтверждений пациентам не даёт.

 Продолжим разговор об альтернативной сфере.

 Сегодня любого человека, так или иначе связанного с онкологией и медициной, будь то специалист-онколог или пациент, просто не может не волновать вопрос успехов медицины в области лечения раковых заболеваний и достижений науки в разработке и создании новейших технологий лечения рака. По сложившейся традиции и опять же благодаря известному и уже упоминавшемуся мифу, подавляющее большинство учёных, медиков и самих специалистов-онкологов процесс создания этих технологий и препаратов никак не связывает с альтернативной сферой.

В общем-то, с одной стороны это совершенно обоснованно, поскольку альтернативная сфера не располагает, точнее - не располагала ранее теми технологическими и финансово-организационными возможностями, которыми располагает, точнее - располагала академическая наука.

Я не зря сделал эти уточнения. Дело в том, что в последнее время в силу целого ряда глобальных экономических и структурных преобразований в экономике и медицине в сферу альтернативной онкологии хлынули большие деньги. Именно поэтому в этой сфере, наряду с шарлатанами и псевдоспециалистами, появилось достаточно много интересных разработок, как теоретических, так и практических и в этом нет ничего удивительного, поскольку интеллектуальный потенциал не любит закостенелости, ведомственности, догматизма и ортодоксализма. Он течёт туда, где кипит жизнь, где есть прогресс и где есть отдача.

Мой опыт изучения сферы альтернативной онкологии и комплементарной медицины говорит о том, что в последнее время она стремительно набирает темпы, и её совокупный оборот уже очень скоро будет сопоставим с оборотом конвенциальной онкологии.

Если вчера представления об альтернативной онкологии у подавляющего большинства специалистов и пациентов были связаны по большей части со знахарями, народными целительницами и целителями, с кустарями-самоучками, а также магами и колдунами, пользующими некими  «чудодейственными» рецептами настоек, отваров или мазей, а также своими энерго-информационными возможностями, то сегодня альтернативная онкология представляет собой  промышленную индустрию, использующую в работе новейшие промышленные и информационно-маркетинговые технологии.

Поскольку эта книга представляет собой только введение в эту сложную и противоречивую сферу человеческой деятельности, я не стану подробно освещать здесь каждое из направлений современной альтернативной онкологии. Да я и не смог бы этого сделать физически, поскольку на сегодняшний день в альтернативной онкологии существует более 30 специальных противоопухолевых  терапий на основе оригинальных технологий, более 80 самостоятельных и авторских методик и более 270 отдельных противораковых средств, субстанций и веществ. Для более-менее полного описания всех этих «чудодейственных», по заявлениям большинства авторов, средств, препаратов, методик и терапий мне потребовалось бы написать многотомный трактат. Именно поэтому здесь я остановлюсь только на перечислении основных направлений альтернативной онкологии с кратким освещением только отдельных разработок.

Общий перечень основных направлений современной альтернативной онкологии.

1. Направление использования специальных противоопухолевых терапий и регенерационно-восстановительных технологий:

- метод семикарбазид кадмиевой и нейтронзахватной терапии Качугиных,

- биоиммунотерапия Дж. Айсселса,

- метод общей и локальной гипертермии,

- ДСТ-терапия М.В. Кутушова,

- метод коррекции фенотипа Г.А. Маркова,

- БЭК терапия (био-электро-канцерная),

- гормональная терапия,

- метод использования цитокинов,

- метод сайтотрон и др.,

- методы волновой генетики и др.

2. Направление авторских методов и оригинальных методик лечения:

- системный подход Э. Ревичи

- метод Шевченко,

- плацентарный метод профессора В.И. Говалло,

- препарат-метод профессора В.А. Волконского «Тумоцид»,

- препарат-метод Ферран,

- биотический метод С.П. Куренкова,

- метод Голюка (комбинация из 5 растений),

- противопаразитарный метод Т.Я. Свищёвой,

- биоинформационные методы С.С. Коновалова,

- глинолечение,

- метод Лучника и др.

3. Направление поддерживающих терапий:

- энзимотерапия,

- кислородо- и озонотерапия,

- внутривенная ультрафиолетовая терапия,

- фотолюминесцентная терапия,

- вакцинотерапия и т.д.

4. Направление использования БАД в онкологии:

- AHCC – (Active Hemi-Cellulose Compound) - соединение активной полуцеллюлозы на основе расщеплённых грибными ферментами (шиитаке, рейши, мейтаке) полисахаридов. Обладает противоопухолевым, иммуностимулирующим и антитоксическим действием.

- ОВО-Д – (Экстракт мицелия вешенки) - разработан на основе штамма гриба Pleurotus ostreatus 1137. Обладает способностью снижать степень токсикоза при химиотерапии, уменьшая алопецию и выраженность лейкопении, обладает иммуностимулирующим действием.

- Чистодар (сорбент комплексного действия) - энтеросорбент на основе окиси алюминия, покрытого углеродной плёнкой, обогащенный экстрактами корня лопуха и чаги. Обладает антитоксическим и частично противоопухолевым действиями.

- Пикногенол (на основе ОПЦ из виноградных косточек) - препарат на основе олигомерических протоцианидинов (ОПЦ). Является одним из сильнейших в мире антиоксидатнов.

- Ликопин - вещество из группы каротиноидов, в которую входит и витамин А. Ликопин придает плодам томата красную окраску. Наряду с рествератолом является сильнейшим антиоксидантом, защищающим клетки организма от свободных радикалов.

- Мегамин - (мелкодисперсная целебная глина) - наиболее эффективный антиоксидант.

- Индол-3-карбинол (аналог Супериндол) - активное соединение семейства крестоцветных, обладающее противоопухолевым и трансметастатическим действием.

- Кардицепс (грибок, естественный антибиотик) - обладает свойством восстановления уровня лейкоцитов крови и средством регулирования иммунитета.

- Хитозан (целлюлоза животного происхождения) - обладает свойством частичного блокирования перемещения раковых клеток по организму и заживляющим эффектом.

- Зелёное волшебство - комплексный БАД и многолетняя разработка специалистов компании New Spirit Naturals (США). Содержит комплекс биологически активных веществ на основе морских водорослей спирулина и хлорелла, включающих: энзимы, бифидобактерии, пчелиное молочко и т.д. Применяется как поддерживающий препарат комплексного действия.

- Морские водоросли (спирулина, хлорелла, аскофиллум, фукус) - ускоряют выведение радионуклидов, солей тяжелых металлов и токсических веществ из организма, стимулируют иммунитет, способствуют нормализации функции щитовидной железы (содержат йод) и устранению воспалительных процессов в ЖКТ. Могут использоваться в период реабилитации после курсов лучевой и химиотерапии.

- Антилипидный чай (фитокомпозиция на основе зелёного китайского чая с добавками: кинестеммы, листьев лотоса, кассия тора, горца многоцветного) содержит: теополифенол - соединение обладающее ярковыраженной противоопухолевой активностью и сапонин кинестеммы  аналог сапонина женьшеня, который обладает целым комплексом полезных свойств, благотворно влияет на иммунную систему организма и т.д.

5. Направление использования отдельных противоопухолевых препаратов и субстанций:

- метод АСД и АСД 2,

- метод Тодика (тодикамп),

- метод омелотерапии (вытяжка и экстракты омелы),

- метод ЧАК (чага, аир, календула),

- метод Капустина (инъекции куриным белком),

- метод Бритова (вакцинотерапия),

- метод Болотова (ферментативно-биотический),

- метод лечения на основе метаводы (воды обладающей метафизическими свойствами),

- бальзам Сергеева,

- Уссурийский бальзам,

- препарат Immukor GA – 40, GA – 47,

- препарат У5/юп,

- препарат Фотостим,

- препарат сегидрин,

- препарат гинкго-билоба,

- препарат трихопол,

- продукты пчеловодства (прополис, маточное молочко, мёд и др.),

- мумиё,

- каменное масло и т.д.

6. Направление использования отдельных средств, обладающих противоопухолевыми свойствами:

- витамин С (аскорбиновая кислота),

- провитамин А (?-каротин),

- витамин Е (фолевая кислота),

- коэнзим Q10,

- ликопин,

- хлорофилл,

- мелатонин,

- селен и селеносодержащие препараты,

- перекись водорода,

- экстракт тимуса,

- медвежья желчь и т.д.

7. Направление онкопсихотерапии и психоонкологии:

- креативная визуализация по Саймонтонам,

- техники использования внимания (MBSR – практики),

- медитативные практики,

- гипнотерапия,

- программа 12 шагов (адаптированная),

- 9 шаговая программа Ш. Гудмен,

- тренинговая работа (с использованием специальных психотренингов),

- психологическое консультирование,

- психотерапевтическая практика индивидуальной и

  групповой работы и др.

8. Направление онкодиетотерапии:

- специальные противораковые диеты:

   - по Моэрману,

   - по Гоулеру,

   - по Шаталовой,

   - по Доценко,

   - по Сазоновой и др.,

- специальные дието- и сокотерапии:

   - по Герсону,

   - по Бройсу,

   - монодиеты,

   - система питания «гринизейшн» и др.,

- комплексные системы противоракового питания.

9. Направление использования кластерных свойств воды:

- метавода,

- живая и мёртвая вода,

- целебная вода из специальных источников,

- заговорённая вода,

- использование воды для энерго-информационного переноса и т.д.

10. Направление комплексной онкофитотерапии:

- по Алефирову (на основе аконита),

- по Тищенко (на основе болиголова),

- по Корепанову (комплексная фитотерапия),

- использование адаптогенов,

- использование противораковых сборов и т.д.,

11. Направление онкофунготерапии (на основе лечебных грибов Рейши, Шиитаке, Мейтаке, Весёлка, чага, трутовики и др.):

- по Филипповой,

- по Чикуёнку и др.,

12. Направление уринотерапии.

13. Направление использования экранирующих материалов и приборов биологической стимуляции и коррекции:

- технология Piokal,

- Шубоши (домашний доктор), Дэнас,

- магнитные терапевтические матрацы, кровати и т.д.

14. Направление специальных телесно-ориентированных и дыхательных техник:

- адаптированные йогические системы,

- адаптированные восточные практики (Тай-Чи, Цигун  и др.),

- специальные телесно-ориентированные практики,

- специальные виды массажа и самомассажа,

- дыхание по Стрельниковой, по Фролову, по Бутейко, по Сметанкину и др.

15. Направление использования систем общего оздоровления и очистки организма:

- по Ниши,

- по Иванову,

- по Гогулан,

- по Норбекову,

- по Захарову,

- по Малахову,

- по Елисеевой,

16. Направление использования специальных арттехник и артпрактик:

- арттерапия (включая сказкотерапию, игротерапию и музыкальную терапию и др.),

- комплексные техники глубокой медитации, с использованием элементов видеотерапии, ароматерапии, цветотерапии и др.

17. Направление использования индивидуальных энерго-информационных и целительских практик:

- услуги экстрасенсов и биотерапевтов,

- услуги магов, шаманов, посвящённых и др,

- услуги знахарей, народных целителей и т.д.. 

18. Направление духовной работы и поддержки:

- приобщение к религиозным конфессиям и течениям,

- индивидуальная работа по принципу пациент – духовный наставник,

- приглашение персональных консультантов и духовных практиков из Китая, Индии, Тибета и д.р.,

- участие в подвижнической и волонтёрской работе и т.д.

19. Направление альтернативной диагностики в онкологии:

- по Фоллю,

- с использованием технологии Имедис-эксперт,

- по методике РИО-ДО-РАКУ,

- аурометрическая диагностика (газоразрядная визуализация),

- экстрасенсорное сканирование,

- экспресс методы и др.

Этот перечень далеко не полон, поскольку в него не включён целый ряд отдельных более узких направлений (терапия Луиджи ди Белла, метод неопластонов С. Буржинского и др.) и специфических средств, получивших широкое распространение в зарубежной практике альтернативной онкологии (омелотерапия, использование эссиака, куркумина, имбиря, матеина и др.). Кроме того, я совершенно сознательно не включал в этот перечень заведомо опасные для жизни и здоровья пациентов методы на основе использования сильных ядов (сулема, медный купорос и др.) и различных ядосодержащих субстанций, так называемы «панацеи-лохотроны» (катрекс, арменикум, препарат 714Х, онкотропин, витурид, леатрил, биогениус и др.), а также отдельные «народные» методики, к которым можно применить разве что термин «парадоксальные» и «шоковые» типа: «25 раков», «заспиртованная жаба», глина, замоченная на моче пациента, кал 3-х месячного младенца, почвоедение и т.д. и т.п.

Согласись, читатель, разобраться в этом множестве столь разнообразных  и порой просто «парадоксальных» технологий, методик и средств не просто даже опытному специалисту-онкологу, не говоря уже о пациенте.

Есть ли вообще способ как-то ориентироваться в этом море подходов и средств?

Да, такой способ есть, и он, как Вы уже догадываетесь, называется интегрированным или комплексным подходом к лечению.

Как я уже говорил, интегрированная онкология, за время своего существования уже успела выбрать из общего перечня комплементарных средств те, которые имеют подтверждённую эффективность при лечении или паллиативной помощи. Интегрированная онкология по отношению к используемым комплементарным средствам уже прошла в своём большинстве все стадии их  клинических испытаний. По некоторым комплементарным средствам и в частности китайской медицине, аккупунктуре, гомотоксикологии и отдельным духовным практикам испытания ещё продолжаются. В разделе комплементарная помощь вы узнаете более подробно о системе и принципах использования отдельных средств и методов интегративной онкологии.