-

We use cookies. Read the Privacy and Cookie Policy

-

Больной человек — это комплекс, все элементы которого врач должен знать и учитывать при назначении лечения. Но прежде чем начать его изучать, мы должны уяснить себе, что пациент, которого мы должны лечить — это живой человек, существо действующее и мыслящее, со своими, только ему присущими индивидуальными реакциями, которые и определяют проявление любого заболевания, кажущегося или реального, хорошо известного или вовсе неизвестного. Человек «одарен» и «посвящен», т. е. каждый получил дар жизни и у каждого своя судьба.

Дар жизни человеку одновременно «дан» и «передан». То, что ему дано, это совокупность способностей, которые он должен развивать, чтобы стать личностью. То, что ему было передано, это накопленные предыдущими поколениями порочные склонности и стремления, с которыми он должен бороться и от которых должен защищаться.

Судьбу человека определяет его «призвание». Очень немногим удается реализоваться как личностям, потому что современное общество построено таким образом, что не дает развиваться личности, если она не может подчиниться сомнительным требованиям коллектива.

Государственные соображения вынуждают каждую нацию к добровольной деформации человека. Но эта искусственная деформация поверхностная, она не способна изменить основы личности, и, изменяя условия окружающей среды, любой человек всегда может реализоваться как личность. Судьба человека не фатальна. Античный Рок, столь дорогой для сердца древних, т. к. с его помощью можно было все объяснить, не существует.

Каждая судьба может быть изменена, возможность любого события предотвращена. Вспомните средневековый афоризм: «Sapiens vir imperat astris» — «Мудрый управляет звездами». Почему бы врачу не управлять болезнями?

«Здоровый человек, — как шутят некоторые, — это больной, который еще не знает о своей болезни». Удачное выражение, которое очень близко к истине.

Каждый человек представляет собой личность. Его конституция, его особый темперамент определяют его стиль жизни и род деятельности, которые очень часто не соответствуют той среде, где он развивается, и поэтому он должен терпеть свое окружение, насилуя свою сущность. Такой человек, как правило, сгибается под непрекращающимися ударами судьбы и страдает от этого.

К больному человеку нельзя относиться формально, выписывая ему рецепт на какое-нибудь патентованное лекарство. Больной человек — это такое же живое существо, как и вы. Его страдания являются результатом не только функциональных нарушений или органических поражений. Различные события, люди которые его окружают, условия, в которых он живет, горести, заботы и неудачи — все это способствует изменению его темперамента и характера.

В непрестанной борьбе, которую представляет собой жизнь, человек вынужден сопротивляться не только природным и социальным обстоятельствам, но также и окружающим его разрушительным факторам, будь они космического, человеческого или микробного происхождения.

Каждый человек с рождения несет в себе более или менее тяжкое бремя, полученное им по наследству от предыдущих поколений, природу которого необходимо хорошо изучить.

Почему в аллопатической медицине принято за правило, что только сифилис передается по наследству, квалифицируя это как физическое свойство возбудителя? Разве не имеют такое же специфическое свойство передаваться по наследству такие заболевания, как туберкулез, гонорея и рак. Не определяют ли именно эти передающиеся по наследству болезни предрасположенность к определенным заболеваниям, которые зависят также от конституции и темперамента и которые можно не только предугадывать, но и предотвращать? Не нужно видеть в больном человеке только комплекс болезней, симптоматические выражения которых должны уложиться в описанный синдром или классифицированную болезнь. Более правильным и более полезным будет рассмотрение патологического состояния как отклонения от нормы. И тогда первейшая задача врача заключается в поиске в больном человеке здорового, которым он мог бы быть, которым он должен быть и которым он станет благодаря правильному лечению.

«Высшее предназначение человека» не миф. Даже самый опытный анатом, самый подготовленный психолог далеко не все знают о человеке. Они рассматривают человека только как сложную структуру из клеток и тканей или же набор биохимических реакций. Но человек определяется своей формой так же, как гомеопатические лечебные средства определяются глубокими и объективными реакциями, вызванными их действием на организм. Внимательно изучите ваших больных, научитесь их видеть, и вы сразу же обнаружите что в основе их сегодняшних болезней, так же как и в основе их поведения и конституции и даже в привычке одеваться, лежат одни и те же глубинные причины[21].

Истинную клинику нельзя установить с помощью ряда биологических анализов и сложных обследований, как это принято в аллопатической медицине. Установление истинной клиники основано на всестороннем наблюдении за больным человеком, которое включает в себя одновременное изучение его прошлого и настоящего с тем, чтобы можно было правильно излечить сегодняшнюю болезнь и предотвратить будущие заболевания.

Аллопатическое клиническое обследование и гомеопатическое наблюдение, хотя и являются по своей сути совершенно разными вещами, но нисколько не противоречат друг другу, и более того, они должны совместно использоваться во врачебной практике, дополняя друг друга для блага больного.

В главе «Морфология заболеваний» мы уже проследили за обычным развитием болезни. Любое заболевание, если оно не лечится, проходит в своем развитии 3 стадии:

— сенсорные расстройства (изменение темперамента пациента);

— функциональные нарушения (изменяются функции органа);

— патологические изменения (происходят анатомические изменения в органах).

Вот эти три этапа последовательно проходит в своем развитии болезнь, через эти три стадии последовательно проходит больной, понемногу продвигаясь к наиболее серьезной третьей стадии, на которой и происходят патологические изменения в органах, которые в аллопатической медицине и называются болезнью. Только тогда врачи- аллопаты устанавливают свой «научно обоснованный» диагноз и приступают к лечению, бессилие и непоследовательность которого видна любому непредвзятому наблюдателю.

Зачем ожидать, пока болезнь зайдет настолько далеко, что появятся симптомы, вызванные анатомическими изменениями в органах, и появится возможность установления «диагноза»? Зачем тратить силы и время на установление этого «научно обоснованного диагноза», который ничего не дает для определения лечения и для предупреждения заболевания?

Только теперь вы можете понять всю важность задачи, стоящей перед врачом-гомеопатом, все усилия которого направлены на то, чтобы обнаружить болезнь на начальной стадии, когда еще нет необратимых анатомических изменений в организме, а есть только незначительные функциональные нарушения и болезнь проявляется в виде сенсорных расстройств. Подобные состояния предшествуют любой болезни, но врач-аллопат не принимает их во внимание, т. к. не может их как-то истолковать.

Только врач-гомеопат может выявить эти нарушения и оценить их, назначив соответствующее лечение, несмотря на их кажущуюся несвязность и неясность. Чтобы правильно оценить эти проявления, от врача-гомеопата не требуются какие-то особенные способности или особая интуиция, не нужно ему прибегать и к каким-то необычным методикам. Врач-гомеопат обладает мощным средством, которое никогда не подводит и действие которого он легко может нейтрализовать — гомеопатическое лекарство, патогенетические характеристики которого очень четко выражены самим больным. Четко установленные патогенезы лекарственного средства, глубоко изученные, позволяют врачу-гомеопату не только уверенно определить нужное и эффективное лечение, но также получить дополнительные сведения о больном, который вверяется его заботам.

В тщательно проведенных нашими предшественниками испытаниях лекарственных веществ врач-гомеопат всегда находит умелое руководство, поддержку и содействие. Наше Наблюдение, подчиняющееся строгим правилам, позволяет выявить суть болезни. Никаких бесполезных вопросов: любое обследование имеет свою цену, так же как и любой ответ, констатация любого, даже самого незначительного на первый взгляд факта, т. к. они помогают врачу-гомеопату установить в своем сознании связь между лекарственным средством и клиническими проявлениями болезни. Так же как и обычный врач-аллопат тщательно выявляет даже самые незначительные симптомы, составляющие в своей совокупности определенный синдром или болезнь, так же и врач-гомеопат тщательно выявляет все симптомы, совокупность которых и указывает ему на необходимое лекарственное средство.

На какой бы стадии не находилась болезнь — сенсорной, функциональной или патологической, — имеющиеся симптомы укажут врачу-гомеопату на необходимое лекарство. Анализируя имеющиеся проявления болезни, он мысленно устанавливает их соответствие патогенезу какого-то лекарственного средства. Врач-гомеопат не испытывает замешательства перед множеством, казалось бы, не связанных между собой симптомов и не наблюдает пассивно за развитием болезни, бессильный что-либо сделать, в отличие от его коллеги-аллопата, он видит необходимое указание на лекарство там, где врач-аллопат ничего не видит, и значимость его деятельности особенно заметна тогда, когда правильно подобранное лекарство полностью излечивает больного. Таким образом врач-гомеопат вознаграждается за свой нелегкий труд. И мы видим, что хорошо зная патогенезы лекарственных веществ, он может, отвечая на пожелание, выраженное проф. Безансоном на XXII Конгрессе врачей, «противопоставить каждой стадии заболевания надлежащее лечение».

Если внимательно проанализировать аллопатическую клинику, то в глаза сразу бросается узость ее границ и необходимость множества исследований, требующихся для постановки диагноза. Сенсорные расстройства вообще не принимаются во внимание, они — удел психиатров, хотя несколько известных психических синдромов, по их мнению, являются следствием серьезных интоксикаций[22].

Большинство функциональных нарушений имеют эндокринный или вегетативный характер, но ни одно из этих нарушений в аллопатической медицине не связывают с нарушением внутреннего равновесия у больного, которое, наоборот, тщательно изучается в гомеопатии. Однако эти сенсорные расстройства и функциональные нарушения представляют собой обширное поле для исследований, следовательно, можно утверждать, что параллельно «аллопатической клинике» необходимо описывать и преподавать «гомеопатическую клинику».

В действительности не существует двух способов исследования больного, и, если мы вынуждены объединить для пользы больного два способа наблюдения, мы никак не можем их противопоставлять. Мы обязательно должны их объединить, чтобы приблизиться к цели, которую ставит себе каждый истинный врач, — точное знание больного, обратившегося к нему за помощью. Тогда мы имеем возможность научить наших студентов методике точного и полного исследования больного, позволяющего им сразу же определять заболевание, конституциональный тип человека, предрасположенного к этому заболеванию, и необходимое для излечения лекарство.

Внимательно посмотрите на эту схему, и вы увидите место, занимаемое гомеопатической и аллопатической медициной.

Ничто не может ускользнуть от внимания опытного врача-гомеопата, каждый, даже самый незначительный на первый взгляд симптом должен укладываться в единую клиническую и терапевтическую схему. Вот тогда и становится очевидной вся полнота деятельности врача- гомеопата, объем которой, кажется, уменьшается по мере того, как у больного нарастают патологические изменения в органах, системах и внешние проявления которых кажутся более тяжелыми формами болезни, но об их истинной причине и природе врачи-аллопаты обычно и не подозревают.

Распространено мнение, что гомеопатическая клиника имеет только терапевтическое значение, т. к. она действительно может найти необходимое лекарство, полезность которого никто не оспаривает, но она ничем не может помочь в определении этиологии имеющихся нарушений.

Это глубокое заблуждение, низводящее гомеопатию до уровня лишь симптоматической терапии, существует уже более века. Группа имеющихся симптомов должна соответствовать совокупности характерных признаков лекарственного вещества, установленных опытным путем. Любой симптом должен быть в патогенезе лекарства. Согласен, но, когда мы изучаем лекарственное вещество, мы изучаем не только его патогенез, но и отношения его с другими лекарственными средствами. Эти связи могут быть как симпатического характера (дополняющие действия друг друга лекарства), так и антипатического характера (антидоты). Совершенно ясно, что родственные лекарственные средства объединяются в группы, образующие настоящие «семейства», и основным критерием для объединения являются токсинные категории — миазмы Psora, Tuberculin, Syphilis, Sycosis и Carcinosin. Гомеопат всегда видит тесную связь между выбором необходимого лекарства и миазмом, которому тот соответствует. Поэтому он одновременно подбирает подобное лекарство и определяет глубокую этиологию.

С другой стороны, не касаясь других нетрадиционных методов, которые могут быть оспорены, мы обрели в иридодиагностике метод точного наблюдения, обычно позволяющий по состоянию радужной оболочки глаза определить состояние внутренних органов. Но для успешного лечения необходимо не только установить, какие нарушения имеются у больного в настоящий момент, но и что им предшествовало, т. к. любая внутренняя болезнь не появляется неожиданно, а развивается постепенно. Поэтому мы должны проследить развитие заболевания во времени и пространстве вплоть до явной или гипотетической первопричины. И зная, как в реальности развивалось заболевание, мы можем подобрать оптимальный курс лечения, назначив в определенном порядке гомеопатические лекарства и потенцированный токсин.

Таким образом, за редким исключением для проведения эффективного лечения, направленного на полное излечение больного человека, врач-гомеопат должен обязательно установить точный клинический диагноз. Он должен не только хорошо знать патогенез лекарственных средств, используемых в гомеопатии, и уметь правильно выбрать потенцию, но он обязательно должен также обладать особым клиническим чутьем, заставляющим его искать не только внешние проявления болезни, но и ее глубоко запрятанную в прошлом истинную причину.

Здесь подразумеваются не какие-то сверхспособности врача, а глубокое, вдумчивое изучение больного, основанное на хорошем знании принципов гомеопатической медицины. Только тогда практическая деятельность врача-гомеопата дает поразительные результаты. И я настаиваю, что именно глубина диагноза является необходимым условием для достижения таких результатов.