Приложение 3. Меморандум Петрова

Приложение 3. Меморандум Петрова

Предисловие.

Меморандум был написан в мае 2006 года.

В решающей степени на написание Меморандума повлияло знакомство с тренажером Фролова и его использование. Результатом стало резкое изменение личного горизонта планирования и действий. Под это и формировался Меморандум.

В октябре я прочитал книгу Никитина «Трансчеловек».

По моим представлениям идеи Меморандума и книги Никитина в значительной степени перекликаются, а в целом — восходят к работе Тейяр де Шардена «Феномен человека».

Различия в значительной степени случайные. Главное — наличие рисков реальной гибели человечества. В частности, выявленный В.Ф.Фроловым фактор накопления углекислого газа в атмосфере и влияние этого газа на репродуктивность человека, другие наступающие угрозы — экологическая катастрофа, болезни т. д.

Совокупность накопившихся угроз ликвидируют возможность выживания «просто» людей. Соответственно меняется вся ритмика развития человечества на 21–22 века.

1. Введение.

Как это ни парадоксально звучит, но речь пойдет о практической реализации идей Тейяра де Шардена относительно меня любимого. Меня, как субъекта, который в себе как Монокосме находится практически в точке Альфа и начинает движение к точке Омега. Подчеркну: это моя личная программа, которую я реализую в настоящее время и в реализации которой я намерен дойти до точки Омега.

Прибавление. В точке Альфа — сильно сказано. Если отбросить развитие нашей галактики, жизни на Земле, пути человечества, тогда да. А так — еще не известно, на какой букве находимся. Возможно — на предпоследней. Один сдвиг (пусть даже тысячи или миллионы лет) и Омега.

Необходимо только добавить, что по этому же пути, индивидуально может идти любой человек, буде захочет такого движения. Благо, по моим представлениям, все технологические возможности имеются.

2. История вопроса. Стругацкие.

Наиболее полно идея монокосма и вертикального личностного развития прозвучала в книгах братьев Стругацких. А Меморандум Бромберга из повести «Волны гасят ветер» является основой настоящего Меморандума. Конечно, после очищения его от единственного фантастического элемента — влияния абстрактных Странников. На место Странников становится достаточно прозаические современные технологии.

Итак Стругацкие, Меморандум Бромберга.

«… мы обнаруживаем для Разума лишь две реальные, принципиально различающиеся возможности. Либо остановка, самоуспокоение, замыкание на себя, потеря интереса к физическому миру. Либо вступление на путь эволюции второго порядка, на путь эволюции планируемой и управляемой, на путь к Монокосму».

«Синтез Разумов неизбежен. Он дарует неисчислимое количество новых граней восприятия мира, а это ведет к неимоверному увеличению количества и, главное, качества доступной к поглощению информации, что в свою очередь приводит к уменьшению страданий до минимума и к увеличению радости до максимума. Понятие «дом» расширяется до масштабов Вселенной».

«Возникает новый метаболизм, и, как следствие его, жизнь и здоровье становятся практически вечными. Возраст индивида становится сравним с возрастом космических объектов — при полном отсутствии накопления психической усталости. Индивид Монокосма не нуждается в творцах. Он сам по себе и творец, и потребитель культуры. По капле воды он способен не только воссоздать образ океана, но и весь мир населяющих его существ, в том числе и разумных. И все это при беспрерывном, неутолимом сенсорном голоде».

Прибавление. Потрясающе — как показал практика оздоровления тела, психическая усталость не просто не накапливается. Она уменьшается по мере формирования абсолютного здоровья и с улучшением физического состояния тела. Очень большое подозрение, что психическая усталость это отражение наших физических болезней и немощей.

«Каждый новый индивид возникает как произведение синкретического искусства: его творят и физиологи, и генетики, и инженеры, и психологи, эстетики, педагоги и философы Монокосма.»

«Монокосм не может не считать свой путь развития и свой модус вивенди единственно верным».

«Первое: вступление человечества на путь эволюции второго порядка означает практически превращение гомо сапиенса в Странника.

Второе: скорее всего, далеко не каждый гомо сапиенс пригоден для такого превращения.

Резюме:

— человечество … разделено на две неравные части;

— человечество … разделено на две неравные части по … параметру;

— человечество … разделено на две неравные части по … параметру, причем меньшая часть форсированно и навсегда обгонит большую;

— человечество … разделено на две неравные части по … параметру, меньшая часть его форсированно и навсегда обгонит большую, и свершится это волею и искусством …».

Комментарии.

Человечество всегда было разделено на две неравные части по параметру саморазвития индивидов. Всегда были те, кто «желал странного» (духовного саморазвития) и те, кто этого не желал.

Но в силу краткости жизни невозможно было форсированно и навсегда уйти в отрыв. Сейчас краткость жизни преодолена на технологическом уровне, формируется новый метаболизм. Отрыв становится все больше и больше. И в какой то момент становится не преодолимым. И это совершится волею и искусством тех, кто этого желает. Или, иногда, если даже и не желает.

3. Вводные аргументы — СО₂, тренажер, Лирос.

Сейчас созданы все необходимые и достаточные элементы начала развития индивида в Монокосм. Более того, это развертывание становится принудительным, исключающий другой путь. Совершившаяся экологическая катастрофа не оставляет нам выбора.

Об экологической катастрофе. Газ СО₂ является регулятором выдоха в человеческом организме. Константа зафиксирована эволюцией на содержании углекислого газа — 0,028 %. Накопление СО₂ в воздухе меняет ритмику дыхания младенцев — она ускоряется. Быстрее сжигаются жизненные силы, поражается организм, накапливаются болезни. В настоящий момент содержание СО₂ в целом составляет в горах 0,037, на равнине 0,06 а в больших городах до 0,1.

В результате, каждое последующее поколение вступает в жизнь слабее предыдущего. Сейчас практически не рождается здоровых младенцев. Через два — три поколения просто не будет новорожденных.

Аналогичным образом вымерли динозавры. Взрослые особи нормально жили, а из отложенных яиц новые поколения вылупиться не смогли.

Выход — в переходе на эндогенное дыхание матерей, а затем детей. Этот переход первоначально обеспечивает дыхательный тренажер Фролова. А сейчас создаются более эффективные технологии. Возникает новый метаболизм и как следствие жизнь индивида становится бесконечной.

Эта бесконечная жизнь может стать или проклятием или наполнится содержанием. Таким содержанием, которое не наскучит, которое такую жизнь наполнит смыслом, становится личностное развитие индивида. Особую остроту личностному развитию индивида придают имеющиеся и вновь возникающие технологии ускорения личностного роста.

4. Развертывание аргументации.

В интересах данного Меморандума человечество делится по двум параметрам. Один старый — саморазвитие личности, постоянная жажда знаний и реализация личностного роста. Другой, новый параметр — длительность жизни — потенциальное или актуальное бессмертие. Возникает стандартный матричный квадрант, по которому и идет рассмотрение.

Прибавление. Следует подчеркнуть, что реализация и того и другого параметра зависит только от стремления индивидуума их принять и актуализировать. То есть, свободный выбор индивидуума и его работа по реализации сделанного выбора.

Последствия параметров 1 квадрата. Нет саморазвития. Нет перестройки метаболизма. Отсутствует личная воля к переменам и наработке нового метаболизма. Болезни, деградация. Через два поколения (40–60 лет) исчезновение в связи с отсутствием потомства. К сожалению, это от 80 до 99 процентов человечества.

Последствия параметров 2 квадрата. Нет саморазвития. Метаболизм перестроен. Это возможно, если будут созданы технологии перестройки метаболизма без тех необходимых организационных и волевых усилий, которые требуются сейчас по освоению эндогенного дыхания. Сохранившаяся часть человечества будет жить в прежнем ритме. До возникновения необратимого разрыва в уровне развития эта часть человечества может быть источник кандидатов на саморазвитие.

Последствия параметров 3 квадрата. Саморазвития есть. Метаболизм не перестроен. Люди, способные к саморазвитию и по тем или иным причинам не захотевшие принять потенциальное или актуальное бессмертие. Вымирают в темпе квадрата 1.

Прибавление. Например — интервью Стругацкого на форуме Фонда Фролова или ответ Никитина в Старой корчме. Первый отказался, опасаясь превратиться в иное, чем человек. Второй — ему это просто не нужно, интересно только описывать, а практическое воплощение «Трансчеловека», зачем?

Последствия параметров 4 квадрата. Саморазвития есть. Метаболизм перестроен. Жизнь стала потенциально, а в определенном смысле — актуально бесконечной. Системное овладение всеми технологиями человечества, творчество по созданию этих технологий, создание нового знания и, прежде всего, в области личностного роста и эвристической деятельности. Вертикальное развитие, все более отрывающее индивидов монокосма от остального человечества, если таковое сохранится. А самое главное — друг от друга.

5. Формы Монокосма.

В общем, можно представить четыре варианта развития Монокосма.

Первый. Бесконечно развивающаяся личность не утрачивает интереса к проблемам человечества и делает все необходимое для подтягивания его до своего уровня. Задача — не допустить создания необратимого разрыва в развитии монокосма и человечества.

Второй. На основе длительной жизни формируется новое человечество, которое относится к старому человечеству как к братьям нашим меньшим. В дальнейшем — разрыв увеличивается, и становиться необратимым. Монокосм уходит с Земли и от старого человечества.

Третий. Монокосм, безотносительно к необратимо отставшему человечеству, структурируется внутри в силу разрыва в темпах саморазвития, на отдельные группы, которые стараются поддерживать равномерный темп развития внутри группы. Борьба против угрозы тотального одиночества саморазвивающегося монокосма.

Четвертый. Неравномерность саморазвития и полная индивидуализация интересов, чем дальше, тем больше изолируют субъектов монокосма друг от друга и от человечества. Чисто индивидуальное саморазвитие.

Каковы плюсы и минусы этих вариантов не ясно, что получится в реальности — тоже. Опыта нет, вышеприведенные рассуждения — чисто умозрительные.

6. Потребности Монокосма.

6.1. Технологии личностного роста.

Технологии, необходимые для развития Монокосма разбиваются, достаточно условно, на несколько категории.

Прежде всего, это технологии учебы и самоподготовки. Научиться учиться. А затем учиться.

Традиционное школьное, вузовское, второе высшее и после высшего, аспирантура и докторантура, стажировки в научных центрах и центрах переподготовки. Необходимо будет создать свои центры координации долгосрочной, на сотни лет, подготовки.

Конкретные сегодняшние технологии самообучения: техника печати, техника быстрого чтения, повышение эффективности восприятия, эффективности эвристической работы и так далее.

Далее — технические возможности. Овладение современной техникой — Интернет, транспорт, связь и так далее. Технологии самозащиты и безопасности. Сюда же относятся технологии Богатого папы по пассивному доходу и так далее.

Следующие технологии — психологической настройки и перенастройки — РМЭС, Трансактный анализ, сценарный анализ, ключ, гипноз. Приказ по схеме «обезьяна», дискуссионные и переговорные технологии, повышение чувствительности и эмоциональной эффективности и так далее.

Технологии научной работы — организация и проведение исследований.

Технологии мета научной работы. Пока не понятно, как это может быть, но предполагается какие то зерна в направлении пророчеств и озарений.

Фундаментальные философские исследования как база других исследований и ориентир для стратегического развития.

Технологии обучения и подготовки новых членов Монокосма. Т. е. технологии обучения других людей, подтягивания и выравнивания движения групп.

Особый вопрос — есть ли технологии развития интереса к личностному росту у других людей. Предположительно — в режиме сценарного анализа, какие то возможности есть. Другими словами — гениальность — это врожденное свойство каждого. Но оно забито жизнью. Или есть непреодолимые ограничения? Есть ли возможности эти ограничения снять? И есть ли в такой работе смысл?

6.2. Независимое материальное обеспечение.

На первом шаге вопрос решается формированием системного пассивного дохода по технологии Богатого папы. Человек получает финансовую независимость и развивается по своему внутреннему потенциалу.

В дальнейшем формируются системные улучшения материальных условий жизни и релаксации.

Особая проблема — материальные условия научных исследований. Решение — на базе развития и соблюдения пассивного дохода.

Отдаленная, но существенная проблема — экологическая катастрофа реализуется в полном объеме и численность человечества резко сократится. Необходимы технологии полностью независимого обеспечения жизни человека от внешних условий.

6.3. Системная безопасность.

Диалектика потенциального и актуального бессмертия связана с диалектикой актуальных и потенциальных угроз существованию индивида и всего человеческого сообщества.

Если брать градацию угроз, то на нынешнем уровне для индивида ликвидируется самая страшная угроза — смерть от старости. Предположительно сформировано потенциальное бессмертие. Дальнейшее развитие технологии даст актуальное бессмертие, которое будет ограничено не физической бренностью тела, а угрозой случайной смерти от несчастного случая, катастроф, убийств и так далее.

Два особых случая.

Первый — катастрофы, грозящие гибелью человечества. От планетарных, до галактических.

Второй — развитие монокосма как носителя знаний, на столетия опередивших средний научный уровень. Попытки захвата носителя и его эксплуатации или целенаправленного уничтожения.

Отсюда — разработка и реализация мер по каждой актуальной или потенциальной угрозе.

— Понижение уровня опасности случайной гибели и системная работа по повышению защищенности от таких случайных факторов.

— Создание систем с все большим уровнем безопасности планетарного, звездного, галактического, вселенского уровней в целом по человеческому обществу.

— Создание системы личной безопасности с многослойными уровнями защиты против возможных сознательных агрессивных действий других людей или сообществ.

Принципиальная задача — обеспечение выживания монокосма в любых условиях.

6.4. Остальные требования.

Сюда относятся потребности человека в общении, сенсорный голод, любовь, дети и другие. Это потребности, которые человек в силу своего общественного характера индивидуально удовлетворить не может.

Требуется классификация этих потребностей, их изучение и реализация с учетом личностного развития каждого монокосма.

7. Итоговые выводы.

Выше перечисленные вопросы формирования монокосма и его существование предполагают целенаправленную, осознанную работу каждого человека и сообщества людей, заинтересованных в личностном росте, в целом.

Эта работа требует, как и любое серьезное предприятие, постоянного дискуссионного обсуждения заинтересованных лиц, выработки рекомендаций, их реализацию, анализ результатов и введение всего хорошего в практику.

Эта работа требует серьезную материальную базу, серьезную научную проработку и систематические исследования.

Эта работа должна быть защищена от корыстного или просто, завистливого воздействий извне. Она не нуждается в рекламе и нуждается в хорошем информационном обеспечении как действии, обеспечивающем интересы человечества в целом

8. Заключение.

Публикацией данного Меморандума автор предполагает:

Начать обсуждение данной проблемы в целом и с разбивкой на темы.

Сформировать план развития монокосма с его дальнейшим уточнением в ходе дискуссии. Начать поэтапную реализацию плана для себя и заинтересованных лиц.

Составить перечень имеющихся апробированных технологий по конкретным проблемам Монокосма. Дать описание и методики освоения. Сформировать программу — минимум подготовки и самоподготовки монокосма.

Сформировать перечень создаваемых и проблемных технологий. Начать их мониторинг и поддержку.

Петров Николай Николаевич.

Г. Тверь, 30 мая 2006 года.

Телефон: 8-4822-422117.

Мой адрес: pnn@viem.ru.

110412