Глава 6–1. Сохранность презерватива
Глава 6–1. Сохранность презерватива
Презервативами пользуются не только путаны для зашиты от ЗППП, но и некоторые семейные пары в качестве контрацепции. Да мало ли бывает ситуаций, когда презерватив просто необходим. Если в одной Москве ежедневно расходуется 150 тысяч штук (прим.: данные, возможно, устарели), то это о чем-то говорит.
Эксплуатационная надежность презерватива характеризуется двумя основными показателями: не должны рваться (сохранять герметичность) и соскакивать. К второстепенным относятся: эластичность, эстетичность, гладкость (лучше "шершавость") и, появились в последнее время, запах и вкус.
Эластичность — чтобы малейшие касания, трение и т. п. не подавлялись им, а передавались "без помех" фаллосу. Для одного мужчины «помехи» являются главнейшим показателем, как будто он «ныряет» в космос и собирается ощутить давление светового луча. Видимо, это только психологическая проблема, т. к. тончайший латекс современного презерватива реальных «помех» не создает. Если это действительно так, то либо им очень мало работали, либо работали в пустоте. Необходимо срочно приступить к огрублениям согласно «РЗМ». Другой считает, что «помехи» полезны, т. к. снижают чувствительность, позволяют пролонгировать акт (тоже, вероятно, из области психологии). Но ведь презерватив — не ватные брюки. Какая часть тела наиболее чувствительна к ощущениям, механическим контактам? Правильно — глаз, щека, язык, палец. Возьмите тонкую полоску бумаги и проведите по этим чувствительным местам. Теперь натяните на эту часть резинку (глаз не подразумевается) и сделайте то же самое. Намного изменились ощущения? Может быть автор забыл какие «пустоты» бывают, имея дело с мышцами?
Часть женщин тоже считает, что презерватив у них что-то «отнимает». Может быть. Фантазии, преувеличения не знают границ. Для вумов этих проблем не существует, они не представляют никаких помех для сжатий.
Эстетичность — это понятно. Появилась категория партнеров, для которых цвет, форма имеют какую-то ценность. Главное — чтобы это вносило игру, юмор, а не превращалось в объект внимания психоаналитика. Дело вкуса, а о вкусах не спорят.
"Шершавость" — степень гладкости. Всевозможные жгутики, выступы и т. п. приобретают все большую популярность. Вумы ни в той, ни в этой стимуляции не нуждаются.
Наконец, вкус — оральное использование к вумам отношения не имеет, вагина никогда дегустатором не была. Если у кого-то вагина может отличить вкус «Мишки» от "Раковой шейки" — срочно телеграфируйте.
Вернемся к теме разговора. Прочность презерватива (чтобы она не рвалась) является технической характеристикой изделия, и контролируется в производственном процессе. Современное человечество настолько привыкло к безмышечной вагине, к малосопротивляющемуся объекту мечтаний, что значительно снизило прочность в угоду эластичности. Американцы еще ни разу не судились с производителями резинок из-за появления незапланированного ребенка или ЗППП в результате недостаточной прочности изделия. Их презервативы выдерживают многое. Кстати эти резинки мы используем в 20 раз реже китайских. А у них вон сколько народа. Так мы бережем своих любимых.
У нас уже не судят геев, относятся к ним более терпимо, но не более. На Западе выпускают особо прочные и даже пристегивающиеся презервативы специально для анального применения, т. к. анальный сфинктер по силе несравним с вагинальным (у подавляющего женского большинства). Первый и рвет, и стаскивает. В этом проявляется реальная забота о здоровье геев (кроме них появилась большая группа экспериментаторов по овладению этим способом со своими подругами), о предотвращении среди них ЗППП. У нас всевозможные антиспидовские фонды, издания этой проблемы не замечают, она для них не существует, также, как анальный секс среди гетеросексуалов. Более прочными являются многоразовые презервативы.
Проблема все-таки остается, причем она затронет и обладательниц вумов: несколько фрикций, и презерватив превращается в клочья. Поэтому в "ИМ" и "РЗМ" было предупреждение путанам, чтобы они вумбилдингом не занимались. Презерватив является их единственной защитой, а при вумах эта защита не срабатывает. Однако путаны, за редким исключением, книжек не читают, они получают устную информацию, предупреждения не действуют. Вумбилдингом они начали заниматься, т. к. это повышает их профессиональное мастерство и, естественно, гонорар. Но не только путаны развивают вумы и пользуются презервативми. Поэтому тема получила актуальность и рассматривается в этой книжке.
Помимо «клочьев» существует и другая проблема: в процессе фрикций презерватив не должен соскакивать, стаскиваться с фаллоса. Для безмышечной вагины это решается упругостью изделия. За счет упругости материала, презерватив обтягивает фаллос (особенно кольцо) и не позволяет ему соскочить.
Другое дело, когда работают мышцы. Например, анальный сфинктер при сжатии способен за одно движение сдернуть обычную резинку (особенно, если диаметр фаллоса невелик). То же самое и при вумах, особенно, при развитых мышцах входа. На Западе это решается продажей пристегивающихся презервативов. У нас, по тем же причинам, пока такую резинку не купишь. Так какие же конкретные рекомендации читательница может найти в этой книжке, если ей не удалось сделать заказ «челноку» на анальные пристегивающиеся презервативы.
Рвутся и стаскиваются презервативы за счет силы трения, чем сильнее сжаты мышцы, чем сильнее они охватывают фал, тем больше сила трения при фрикциях. Силу трения, как известно, снижают смазкой. Обилие смазки является первым условием сохранности презерватива. Правда, при этом снижаются ощущения у обоих партнеров. Но что поделаешь. Природа не предусматривала акта с резинкой, это — чисто человеческое изобретение. При этом нужно помнить, что коитальная смазка должна быть на водной основе, иначе и смазка подключится к разрушению материала презерватива.
Далее, очень опасна для презерватива щетинка вульвы. Короткие волосики действуют, как металлическая щетка — латекс не выдерживает. Так что, либо брейтесь регулярно (очень приветствуется гинекологами), либо делайте эпиляцию (еще сильнее приветствуется), либо используйте вагинальную прическу с относительно длинными (гибкими) волосиками:)
Техника мышечных сжатий также очень важна. При движении вглубь презерватив участвует в раздвигании мышц, но при обильной смазке может выдержать такое растяжение. Значит, здесь мощность сжатия регламентируется прочностью презерватива. Затруднительно дать какие-либо конкретные количественные нормы безопасного сжатия. Это зависит от качества презерватива (американская, отечественная или китайская), даты ее изготовления презерватив "стареет"), качества смазки, диаметра фала, скорости проникновения. Экспериментируйте, пробуйте, ищите опытным путем безопасный вариант. При обратном движении начинается стаскивание. Самое лучшее — раскрыть вагину и, особенно, вход. Но если это еще не освоено — попробуйте просто расслабиться, опять-таки, особенно, на входе.
Опытным путем можно найти то небольшой сжатие (не входа!), при котором презерватив останется на месте. Таким образом, обычная резника отвлекает от естественности процесса, т. к. требует контроля мышечных действий. Для путаны это не страшно. Но для тех, кто не зарабатывает, а получает наслаждение, использует вумы для повышения качества, такой вариант мало приемлем. Нужны специальные презерватива, причем следует иметь ввиду, что на Западе продаются такие же особо прочные пристегивающиеся женские кондомы. Дело за предпринимателями.
При наличии вумов и обычного презерватива традиционная техника «туда-сюда», «вглубь-наружу» оказывается неприемлемой. Но безвыходных положений не бывает. Самым лучшим безопасным вариантом является КУГ (см. гл. 5–6), если фаллос с мошонкой умещаются в вагине. Если же это вызывает боль, то удерживать можно только фаллос (без мошонки). Лучше всего этот вариант осуществляется в положении "она сверху". Партнер в этом положении малоактивен, ведущая роль принадлежит «наезднице», она не скачет вверх-вниз, а ерзает вправо-влево, вперед-назад. Можно даже, при хорошо удерживаемом основании, описывать окружности внутри. Вернее, двигаться таким образом, чтобы головка фала внутри «вычерчивала» окружности. Эта техника очень необычна и достаточно эффективна для обоих партнеров. Причем мужчина может быть просто «потрясен» внутренними сжатиями в сочетании с раскачиванием и вращением. По мере накопления опыта, автоматизма в сжатии входа (наподобие вечно сжатого ануса) женщина может переходить к вариациям, изменениям поз. Главное — обезопасить себя от тысячелетнего мужского стереотипа «всунуть-вынуть», сковать его инициативу в осуществлении этого простейшего, как мычание коровы, действия. Оно заложено в его подсознание с первых попыток мастурбации в детском возрасте, оно заложено Природой в устройстве фаллоса: стянуть крайнюю плоть с головки и увеличить ее чувствительность (сжатый вход выполнит эту натяжку кожи). Тренировки но приобретению такой техники можно начинать параллельно с началом занятий вумбилдингом, еще до появления крепких мышц входа.
Более 800 000 книг и аудиокниг! 📚
Получи 2 месяца Литрес Подписки в подарок и наслаждайся неограниченным чтением
ПОЛУЧИТЬ ПОДАРОКЧитайте также
Глава 1
Глава 1 24. Сунь Бинь – знаменитый военачальник периода Борющихся государств, уроженец Государства Ци. Потомок Сунь-цзы. В молодости вместе с Пан Цзюанем (?-341 г. до н. э.) изучал военное дело. Позже Вэйский Сюань-ван назначил Пан Цзюаня главнокомандующим государства Вэй.
Глава 2
Глава 2 29. Бянь Цюэ – врач государства Цинь эпохи Весен и Осеней, уроженец области Бохай. В молодом возрасте работал на должности смотрителя постоялого двора. Однажды на постоялый двор заехал знаменитый врач Чжан Санцзюнь, Бянь Цюэ отнесся к нему с большим почтением и на
Глава 3
Глава 3 31 . «Книга перемен», известная также как «И цзин» – наиболее авторитетное произведение китайской канонической и философской литературы, оказавшее фундаментальное воздействие на всю культуру традиционного Китая, стран Дальнего Востока и Юго-Восточной Азии.32.
Глава 4
Глава 4 34. Цзян Шан – по-видимому, речь идет о Тай-гуне, советнике чжоуского Вэнь-вана. Почитается как великий герой Китая, помогавший Чжоу свергнуть владычество династии Шан-Инь. Археологическими свидетельствами существование Тай-гуна пока не подтверждено. В то же время
Глава 5
Глава 5 35. У-цзы (440–361 гг. до н. э.) – известный исторический деятель. Считается одним из самых талантливых полководцев Древнего Китая, не проигравшим ни одного сражения. Его имя ставится в один ряд с Сунь-цзы. В молодости он учился у последователей конфуцианства, затем
Глава 17
Глава 17 61. «Поучения родоначальника августейшей династии Мин». Сочинение, написанное основателем династии Мин Чжу Юань-чжаном в 1395 году, в котором дана подробная классификация правильных и неправильных поступков императора, князей и министров.62. Гу Яньу (1613–1682 гг.) –
Глава 11
Глава 11 Если рождение – начало естественной жизни человека, то смерть – естественный итог ее завершения. Петровича давно интересовала тема смерти. Ее неизбежность, таинственность, загадочность и некий суеверный страх. Как-то выбрав время, он решил расспросить об этом
Глава 12
Глава 12 Человек не должен заниматься своим здоровьем, это должно быть его естественным состоянием, как результат естественной жизни. – Послушай, Гея, а как у вас дела обстоят с лечением? – спросил Петрович.– Болезней как таковых у нас нет. Чаще всего у нас бывают ушибы,
Глава 2
Глава 2 1. Weinberg, Robert A., 1996. How Cancer Arises. Scientific American, Special Issue, What you need to know about Cancer, September, 275, 3, 62–70.2. Pollack, M.N. and others, 1998. IGF-1 Risk Factor for Prostate Cancer. Science, 279, 563–566.Pollack, M.N., Huynh, H.T., and Lefebvre, S.P., 1992. Tamoxifen reduces serum insulin-like growth factor 1 (IGF-1). Br Cancer Res Treat, 22, 91-100.Pollack, M.N., Polychronakos, C., Yousefi, S., and Richard, M., 1988. Characterisation of
Глава 3
Глава 3 1. Trichopoulos, Dimitros, Li, Frederick, V. and Hunter, David J., 1996. What Causes Cancer? Scientific American, Special Issue, What you need to know about Cancer. September 275, 3, 80–85.2. Boots the Chemist, 1998. Breast Awareness – an essential guide, Be enlightened, not frightened. Published in association with the charity Breast Cancer Care.3. Trichopoulos, Dimitrios, Li, Frederick, P. and Hunter, David J., 1996. What Causes Cancer Scientific American, Special Issue,
Глава 4
Глава 4 1. Сох, Peter and Brusseau, Peggy, 1995. LifePoints For Kids. Bloomsbury.2. Statistical Abstracts of the US, 1994 edition.3. Willett, WC. and others, 1996. Strategies for Minimizing Cancer Risk. Scientific American, Special Issue, What you need to know about Cancer, 275:3, pp, 88–95.4. Akre, James, ed., 1989. Infant feeding: the physiological basis. WHO Bulletin, OMS Supplement, Vol. 67, and Lawrence, Ruth A., 1994. Breastfeeding: A guide for the medical profession.
Глава 6
Глава 6 1. Gerhard Schrauzer, Ph.D., of the University of California cited in Better Nutrition, Nov, 1989, v 51, no. 11, p. 14 (2).2. Redhook., April, 1989, v 172, n6, p. 96 (5).3. Spallholz, J.E., Stewart, J.R., 1989. Advances in the role of minerals in immunobiology. Center for Food and Nutrition, Texas Tech University, Lubbock 79409. Biol Trace Elem Res Mar, 19 (3) pp. 129–151.4. Archives of Environmental Health, September/October 1976.5. Knekt, Paul, and others, 1988. Selenium
Глава 7
Глава 7 1. Campbell, T.C. and Junshi, C., 1994. Diet and chronic degenerative disease perspectives from China. Am. J Clin. Nutr, 59, Suppl., 11 535-11 615.2. Packham, D.E., 1999. Impacts of Commercialisation and Privatisation on Capabilities for Scientific Advice, Oracles or Scapegoats? IPMS Conference notes. October.3. Packham, D.E., 1999. Impacts of Commercialisation and Privatisation on Capabilities for Scientific Advice, Oracles or Scapegoats? IPMS Conference notes,
Глава о неприличных словах Глава 3
Глава о неприличных словах Глава 3 Вы можете заинтересоваться, почему глава о неприличных словах расположена в самом начале этой замечательной в остальном книги. Наверное, в этой главе есть нечто больше, чем просто неприличные слова. Эта глава, так же как и другие в этой