ЧТО ТАКОЕ РАКОВАЯ ОПУХОЛЬ

ЧТО ТАКОЕ РАКОВАЯ ОПУХОЛЬ

Раковая опухоль — это самостоятельное новообразование, которое может возникнуть и от повышенного давления. Например, если кто-то страдает заболеванием желудка и у него часами находится в желудке пища, оказывая, таким образом, постоянное давление на его стенки и на поджелудочную железу, то это может привести к раку желудка. Много лет назад я знал одного человека по фамилии Грубер, который с утра до позднего вечера держал во рту, всегда в одном месте, длинную трубку. Как-то я сказал его жене, что он определенно заболеет раком губы. Приблизительно через десять лет эта женщина попросила меня осмотреть ее мужа, на что я ей сразу сказал: "Как? У него рак губы?" Женщина очень удивилась моему вопросу и спросила: "Да, но как Вы узнали?" Я ответил, что предсказывал его 10 лет назад, и она сразу вспомнила о том разговоре.

Я отправился к этому человеку, и мое предсказание десятилетней давности подтвердилось. К тому же у него были жидкие выделения из губы. Капало целый день. Врач прикрепил ему резиновую емкость, чтобы замерить количество выделений.

В результате непривычного давления в том или ином месте организма к этому месту не поступает кровь, и ему угрожает отмирание. Однако оно хочет жить и поэтому восполняет дефицит питания из окружающих тканей. Как следствие этого питания и возникает, по моему мнению, самостоятельное новообразование. Вначале это образование растет очень медленно, и в таком виде остается, как известно, 10 и более лет, а затем вдруг происходит его бурный рост, и оно превращается в большую опухоль, которую мы называем раком. И вот тут-то самое время пронести мой ПК (хотя и на более поздних стадиях не все потеряно). Если же в самом начале вмешаться хирургическим путем в пока еще маленькую и безвредную опухоль или ее пометь (например, во время исследования на ранних стадиях), начинается ее бурный рост, и она дает метастазы в кровь. По-видимому, будет лучше, если подобный узелок или узел оставить в покое. А чтобы не рисковать, нужно сразу же провести мой ПК. Лечение в этом случае требуется совсем иное. Каким оно должно быть — раздумывал над этим я долго, пока мне не пришла в голову мысль: не попробовать ли использовать для лечения овощные соки? Однажды я имел беседу на эту тему с председателем Общества водолечения по методу доктора Кнейппа — г-ном Балсштрангом, он и навел меня на эту мысль. Я составил смесь из овощных соков, о которой говорится в разделе "Полный курс лечения от рака" (с. 26).

Состав своей смеси я рассчитывал следующим образом: сок свеклы направлен против рака, однако на одном свекольном соке не проживешь. Поэтому я добавил морковный сок из-за содержащегося в нем каротина, сок корнеплодов сельдерея — из-за фосфора, т. к. фосфор — жизненно необходимый элемент, а также сок редьки и картофельный сок — для печени. С помощью такого соколечения я вылечил, начиная с 1950 г. несколько сотен неоперабельных раковых больных, от которых отвернулись врачи, а также больных лейкемией, как это можно увидеть из их писем и отзывов.

Если вы прочитали мой ПК, вы, возможно, подумали то же самое, что и многие сотни пациентов, и многие-многие врачи: "Невозможно прожить 42 дня на одних соках". Очень многие врачи писали мне: без жира и белка нельзя обойтись в течение такого длительного срока, и они не могут взять на себя ответственность кормить больных раком одними соками. Мой ответ был один: безответственно давать пациентам еще что-то, кроме соков; умирают как раз те, которым дают есть (см. на с. 31 пояснений к моему ПК). Я убедился в этом на своем большом опыте и убедил сомневавшихся врачей. Многие из них часто говорили моим пациентам, что они не хотели верить в это, но потом были поражены и приняли мою точку зрения. Такие объективные врачи достойны уважения!

На сегодняшний день я знаю еще кое-что. Для меня всегда было загадкой, почему те больные, у которых опухоль была небольшая, а также те, которые были уже прооперированы, не могли обойтись одними соками. Я приведу следующий пример.

В 1967 г. я посетил одну женщину, у которой был неоперабельный рак. Эта женщина о течение полутора месяцев почти ничего не ела и не пила, однако ее ежедневно сильно рвало. Это может показаться невероятным. Я тогда сказал, что организм этой женщины питается непосредственно раковой опухолью. Я давал ей на язык по три капли лапчатки утром и вечером, т. к. настой лапчатки она была не в состоянии пить. Эти капли я давал ей, чтобы приостановить открытый рак, что мне и удалось. Уже на третий день рвота превратилась; и она смогла принять две столовых ложки овощного сока, а в последующие дни все больше и больше. На десятый день, посещавший ее врач сказал: "Наступило несомненное улучшение". И спросил: "Вы можете что-нибудь есть?" Она отвечает: "Да". — Он спрашивает дальше: "И что же именно?" — Она говорит: "Лишь соки". Тогда он интересуется, усваиваются ли они и не рвет ли ее больше. Она отвечает, что все в порядке, но в течение всего курса пьет сока очень мало.

Теперь мне совершенно ясно, почему больные раком при наличии большой опухоли потребляют первое время мало сока, и не нуждаются больше ни в какой пище, и том числе и в белке. Напротив, те, у кого небольшая опухоль, находящаяся в начальной стадии, с трудом обходятся одними соками. В этом случае можно разрешить съедать, в качестве компенсаций дефицита белка, одну чашку прозрачной луковой похлебки в день. То же самое и в случае прооперированных больных, у которых опухоль вырезана полностью или частично и, таким образом, также нет источника белка.

Между прочим, один известный человек говорит следующее: "Поскольку развитие новообразований, т. е. их перерождение и разрастание, имеет источником питания белок, я усматриваю в лечении соками следующее преимущество: во время соколечения поступление белка в организм извне приостанавливается, потому что он отсутствует в ежедневном рационе. Но так как организм не может существовать без этого вещества, обедненная белком кровь начинает пожирать все избыточное — разрастания, скопления шлаков, опухоли. Это настоящая операция без скальпеля, которую тонко проводит сама кровь. Вторую причину действенности этого лечения я вижу в минеральном богатстве растительных соков. Доказано, что во время канцерогенных явлений в клетках нарушается минеральный обмен. Богатые минеральными веществами растительные соки благотворно влияют на обмен и могут компенсировать его нарушения. Во время соколечения чрезвычайно важно, чтобы хорошо отделялись шлаки и нормально функционировал кишечник, в организме не накапливались продукты жизнедеятельности, не вызывали его отравления. Нормальная деятельность органов выделения поддерживается с помощью комбинаций настоев, причем герань стимулирует почки и выводит вредные вещества, шалфей оказывает противовоспалительное действие, а календула устраняет так называемый виромикоз, нарушение клеточного дыхания. Таким образом, лечение соками в целом нужно рассматривать с этих трех сторон".

Я должен еще добавить, что многие проводили мое соколечение, хотя и не болели раком, в целях профилактики или ради похудения, при этом не ели, чувствовали себя прекрасно и были работоспособны. Это служит доказательством того, что можно обойтись и без белка. И я думаю, что мне нечего добавить к этому исчерпывающему сообщению.

Несколько примеров

В 1950 г. одна женщина, уже давно болевшая раком груди, впервые провела мой курс соколечения и очень успешно; она и сегодня, в 1991 г., еще здорова, а от опухоли не осталось и следа (см. отзывы). Я составил свою смесь еще за десять лет до того, но не решался сказать пациентам, что они больны раком. Однако эта женщина знала о своей болезни уже давно, т. к. ее хотели оперировать, но она отказалась, потому что по этому же поводу прооперировали и ее мать, которая сразу после этого умерла. Тогда я сказал ей: "Если Вы знаете, чем больны, я бы постарался помочь Вам, но мое средство рассчитано на лечение рака желудка". Она, однако, могла бы опробовать его, потому что повредить ей оно ни в коем случае не может. И она провела мой курс, что было сделать в то время непросто, потому что отсутствовали соковыжималки, и овощи приходилось тереть на терке и потом выжимать через ткань или с помощью картофельного пресса. Таким образом, она излечилась — 42 дня, опухоль исчезла.

Второй случай в моей практике. После выздоровления этой женщины из Блуденца меня пригласили к одному господину из Гетциса по имени Йозеф Ф., у которого был неоперабельный рак желудка; надежды на выздоровление не было. Этот человек также провел мой ПК, через 42 дня поправился и умер только в 1971 г. на восьмидесятом году жизни.

В Гетцисе я был также у г-жи Ольги М., у которой был рак кишечника и желудка. Она провела соколечение вместе с г-ном Йозефом Ф., также поправилась через 42 дня, здорова и нынче, в 1990 г.

Четвертой моей пациенткой — сразу после первых трех — была синьора Леонарда из Цамса, у которой был рак кишечника. Она провела ПК и вылечилась. Даже в свои 80 лет она работала художницей.