Независимая точка зрения, или что думает профессионал

Независимая точка зрения, или что думает профессионал

У трех слепцов спросили: «Что есть слон?». «Слон – это столб»,  – ответил первый, обнимая ногу слона. «Слон – это веревка»,  – ответил второй, потянув за хвост. «Слон – это шланг»,  – ответил третий, разминая хобот. У каждого из них был свой монитор.

Многомерный человек много сложнее слона – со своим физическим и шестью тонкими телами, с программой жизни, с текущей и накопленной кармой, со своим многоуровневым взаимодействием с окружающими людьми и с тонкими мирами. Так считает автор ЭД, взявшись за исследование объекта более сложного, чем простое сплетение физиологии и психологии.

Но у нас в руках р/э метод, любезно подаренный нам Л.Г. Пучко, что позволяет автору ЭД взглянуть на многомерный конгломерат под названием человек через разные мониторы, спроецировать многомерность на разные экраны. И вот проекция на монитор «эмоции» и человек – это эмоция, так подробно и тщательно исследованная автором. А вот проекции на другие мониторы – и здесь человек уже представляется автору ЭД как «чувство» или как «мысль», или как «действие».

Понятно, что на этих экранах отражается одна и та же интегральная соборная природа человека, его характер, сформированные под решение жизненных задач и отягощенная кармическими ограничениями.

Давайте рассмотрим, например, эмоцию «блуд». Конечно, это же не только эротические фантазии, но это еще и взгляд, провожающий короткую юбку, и непроизвольно поворачивающаяся вслед голова, и мурашки на вызывающе маневрирующих бедрах под этой юбкой, чувствующих на себе тот еще взгляд.

И тогда еще и на экране «чувства» высветится «блуд», на экране «деяний» «блуд» запишется уже как грех. Причем, возможно, у обоих. А что мысль? Она же подневольная, она начнет строить планы на «взаимодействие».

Другое дело воздействия, предлагаемые П. Яковлевым. Можно ли воздействовать на многомерный вибрационный объект через одну из его проекций? Можно ли через тень поразить объект, ее отбросивший? Автор утверждает, что можно, и предлагает точно выверенную формулу прощения, точное прицельное покаяние. И это приносит свой результат, и это совпадает с учением Л.Г. Пучко, которое гласит, что единственным критерием эффективности любого метода является результат.

Поэтому если у вашей Медузы-Горгоны одна голова и вы отчетливо видите ее отражение на мониторе «эмоции», то вы, как античный Персей, сразите ее вашим остро заточенным мечом покаяния.

Если же окажется, что вы имеете дело с более многоплановым «врагом», возможно, тогда потребуются и дополнительные проекции при диагностике, и принципиальная установка, и вибрационный ряд, а в самой глубине все равно – покаяние.

14.12.2011 г.

Виктор По-Перечный —