Горькие размышления

Горькие размышления

Как вы думаете, не зная причины развития болезни, можно ли эффективно лечить болезнь? Ответ понятен – конечно же, нет. Но в природе все давно продумано без нас, и на всякую болезнь есть лекарство, только вот возможности изучать на современном уровне у нас появились не так давно, согласитесь? Всего каких-то 60, ну пусть даже 100 лет. Не так это много для истории развития человечества.

Но ведь пчела появилась на Земле задолго до человека и, мало изменившись, сохранилась до наших времен. Сколько новых и новых лекарств уже себя не оправдали, и о них забыли, а народные методы живут, потому что по-прежнему продолжают конкурировать с современными достижениями науки.

Эмпирический опыт лекарей всех времен бережно передается из поколения в поколение, и поэтому мы и в наши дни имеем возможность использовать пчелу или пиявку в лечении больных, но уже подведя под это научные исследования. О целебных свойствах пчелиных продуктов известно с доисторических времен. Именно природа дает нам в руки уникальное лечебное средство – пчелиный яд, который одновременно влияет на многие звенья патологического процесса и прерывает его.

А вот создание любого лекарства есть раскрытие уже имеющейся в природе формулы, поэтому нельзя с таблетками убежать от природы дальше самой природы. Было бы хорошо, если бы молодое поколение врачей наследовало бы «народный» опыт врачевания, не забывало бы о нем в трудных ситуациях. Так что вопрос лечения заболеваний суставов и позвоночника остается открытым не только для вас, но и для всей медицинской общественности.

Вот что пишет по этому поводу заслуженный деятель наук РФ, доктор медицинских наук, профессор валентина Григорьевна Макарова, коллектив которой долгие годы занимается изучением лечебных свойств продуктов пчеловодства:

Нет ни одной отрасли медицины, в которой не использовались бы продукты пчеловодства… К сожалению, несмотря на безусловное лидерство в научно-исследовательских работах, Россия сильно отстала от многих зарубежных стран по внедрению их в медицинскую практику. Если в таких зарубежных странах как Франция, Румыния, Австрия, Югославия, Италия, Канада, США, Япония, Китай разработаны уже сотни средств из продуктов пчеловодства, то в России выпускается считаное количество апипрепаратов. А ведь их необходимо применять не только при болезнях, но с профилактической целью, для сохранения здоровья, высокой работоспособности и активного долголетия. Все это результат некомпетентности врачей в вопросах апитерапии, и поэтому далеко не все полностью представляют потенциальные возможности апитерапии, включая пчелоужаление…

В 20–30-е годы XX столетия появился целый ряд научных работ отечественных ученых, которые впервые в мире начали проводить научные исследования по определению различных свойств продуктов пчеловодства. В послевоенные годы стали изучать их на более высоком уровне, и появились первые лекарственные формы для применения в медицинской практике. Так постепенно начала формироваться апитерапия.

А вот в Японии, например, существует мощная ассоциация врачей апитерапевтов, специализирующихся на лечении различных больных исключительно с помощью пчелиных ужалений. Кстати, эта ассоциация содержит свой колледж и издает специальный журнал. Не удивительно, что в этой стране все школьники, с первого по 12 класс включительно, каждый день получают за счет государства по 15–20 г меда к школьному завтраку. И это в Японии, где импорт меда многократно превосходит собственное производство!

В Румынии уже много лет работает крупнейшая в мире платная специализированная поликлиника, состоящая из многих отделений, где с помощью апитерапевтических, а также апифитотерапевтических средств излечивают многочисленные заболевания, которые не поддаются воздействию традиционных лекарственных препаратов. Огромная очередь в эту поликлинику более чем убедительно говорит о ее популярности у больных.

А Россия, располагая самыми мощными в мире ресурсами для развития пчеловодства, пока таких достижений не имеет. Надеюсь, что пока…

А ведь апитерапия и гирудотерапия лицензируются как традиционные методы терапии, а не как нетрадиционные! Как говорится, за державу обидно! Ведь Россия, испокон веков будучи прежде страной бортничества, производила огромное количество продуктов пчеловодства и краем краснощеких красавиц и детей-крепышей, бравых воинов, и все потому что даже простому народу постоянно доступны были именно мед, молоко и овощи.

А что происходит сейчас? Мне совершенно непонятно, по какой причине редкий детский врач назначит ребенку мед, прополис, маточное молочко, цветочную пыльцу вместо лекарств даже при обычной простуде, а вот антибиотики – пожалуйста.

А ведь история сохранила сведения, что первый римский педиатр Сорон Эффеский (II в. до н. э.) давал мед младенцам для усиления их жизнеспособности, а в XIX веке до нашей эры в Египте ученикам давали мед для ускорения физического и умственного развития и более полного проявления их талантов.

Широко известно, что во все времена продукты пчеловодства использовали для сохранения женской красоты. В конце XIX века земская медицина в России успешно лечила продуктами пчеловодства инфекционные заболевания у детей, малокровие, болезни сердца и желудка, а теперь врач, назначающий ребенку одновременно не одно лекарство, как и положено, крайне редко присоветует присоединить продукты пчеловодства. Это очень грустно.

Не устану повторять, что если человек не имеет аллергических реакций на продукты пчеловодства, то не только можно, но и нужно их принимать обязательно, и, в первую очередь, если заболел. Не говорю уже о профилактике болезней. Это позволит не только обойтись без лекарств в определенных случаях, но и избавит вас от перехода в хронические формы болезни и убережет от нежелательных последствий лекарственного лечения.

Все-таки интересно получается: человек, пролечившийся всеми немыслимыми способами, которые не помогли, вдруг на каком-то подсознательном уровне понимает, что надо что-то делать, и, если хватает разумения не ходить по целителям всех мастей, то обязательно приходит к методам, которые выдержали испытание веками, то есть в традиционно народную медицину.

Но вот вопрос, почему не начинать лекарственную терапию вместе с «народными» средствами? Ведь после лечения продуктами пчеловодства, в сочетании с лекарствами или без них, ходить по врачам не будет никакой необходимости долгие годы в связи с хорошим самочувствием. Вот такая экономия сил, средств, времени.

А сейчас, как это ни парадоксально, только и слышим с экранов телевизора, что некого в армию брать, здоровых детей не рождается. Да, увы, это так. И причин этому много, но и то, что мы могли бы сделать в национальном масштабе – делаем очень мало, а точнее, не просвещаем и не учим, без финансирования это никому не надо.

Мне даже трудно понять, каким образом на наших прилавках задерживаются продукты пчеловодства, их при таком слабом развитии этой отрасли должны буквально сметать и тем самым способствовать развитию производства. Но реальность такова, что в действительности среднестатистический россиянин съедает не более стакана меда в год или менее 1 г в день. В среднестатистическом семейном бюджете расходы на мед практически не предусматриваются. Спрос обеспечивается небольшой, но хорошо осведомленной группой людей, которые потребляют не менее 4–5 кг меда за год, таковых в стране, если судить по количеству реализуемого меда, около 3–4 % (Поправко С. А., Москва). Может, и в этом кроется одна из причин слабеющей, убывающей, малоздоровой нации?

«Я есть то, что я ем», – утверждал Гиппократ, и я с этим полностью согласна.

Больше всего меня огорчает, что не только больные, но и подавляющее большинство врачей мало знают о возможностях пчелоужаления. По мнению врачей и ученых, изучающих свойства пчелиного яда, апитоксинотерапия является методом выбора при лечении многих болезней опорно-двигательного аппарата. Так, ученый Д. Сейн сказал, что если ему пришлось бы выбирать между гормонами и пчелиным ядом, то, несомненно, выбрал бы пчелиный яд, а доктор В. А. Перцуленко пишет: «Метод пчелоужаления является наиболее эффективным при заболеваниях суставов». Мой 15-летний опыт работы методом пчелоужалений позволяет полностью присоединиться к этим высказываниям.

Э. М. Лудянский, В. А. Перцуленко, Н. В. Неверова, А. Атлингер, Т. В. Виноградова, Г. В. Зайцев, В. Т. Порядин, Э. М. Алескер, П. Починкова, И. Доброводова, Э. Жисмонене, Г. Вайемансу, А. Балтушкявичус, Б. В. Охотский, Дж. Варрен, Ф. Форестье, М. М. Френкель, С. Иошимото – это далеко не полный список ученых, врачей, обогативших науку своими исследованиями в области лечения апитоксинотерапией в ревматологии. Совершенно необходимо, чтобы апитерапевт и ревматолог лечили пациента совместно, но тут возникает грустная пауза. Все дело в том, насколько лечащий врач владеет знаниями в этой области. Я обратила внимание, что врачи старшего поколения одобряют и рекомендуют лечение пчелоужалениями, ведь этот метод широко практиковался в поликлиниках и санаториях нашей страны. Современное поколение чаще об этом и понятия не имеет, не слышал об этом и молодой выпускник медицинского института. Но институт – это лишь первая ступенька к изучению такого сложного мира, как человек, и последующие знания и специальности приходится получать дополнительно и нередко – за немалые деньги. К сожалению, материальные ресурсы для этого имеются не у каждого врача. Вот и получается, что если сам растущий врач не склонен мыслить шире данных нам знаний в институте, то кроме того, чтобы твердить о немыслимых опасностях, кроющихся за укусом пчелы, он помочь вам советом, к великому сожалению, не сможет. Назначение лекарств, приводящих к различным осложнениям, да и наличие самой болезни, не приносит столько нелепых опасений, какие возникают при назначении меда, уже не говорю о пчелином яде. Не могу понять, где так всех успели запугать, ведь большая часть населения, если вдуматься, давно уже пчел и в глаза не видела, пчел от ос отличить не может – вот это отрыв в цивилизацию!

А страх основывается на эволюционно выработанном подсознательном чувстве опасности, что укус пчелы приносит боль, поэтому от нее надо бежать… Но тут надо различать: убегать от пчелы, чтобы не было больно, или бежать к ней, чтобы при помощи ее яда избавить от большей боли… А вот мощное развитие лекарственного производства, которое работает на поток неполное столетие, подсознательного страха у человечества не выработало, а мировая медицинская общественность находится в поиске более безопасных и эффективных методов лечения. Будем надеяться на лучшее.

Как-то я сказала одному очень хорошему молодому доктору-ревматологу, которого небезосновательно очень уважают его пациенты и для которых он является авторитетом. Я предложила ему: «Не направляйте ко мне тех пациентов, у которых, на ваш взгляд, заболевание проходит спокойно. Направьте тех, которые еще относительно молоды, и вы вынуждены назначить им гормоны, или тех тяжелых больных, у которых лекарственное лечение не увенчалось успехом. Вы увидите результат, у вас будет свой собственный опыт по результатам лечения, и если на ваш взгляд они покажутся вам неэффективными, тогда со всей авторитетностью будете говорить больным и коллегам о достигнутых результатах». Он вдруг вспомнил, что одна из его пациенток с восторгом отзывалась об апитерапии, она получала когда-то пчелиный яд в виде инъекций. Действительно, раньше он поставлялся из Германии под названием «апизартрон», а отечественная разработка инъекционного пчелиного яда испытывалась в нескольких клиниках, в том числе и Военно-Медицинской Академии – еще в советский период.

К моему удивлению, высказывания доктора свелись к подозрению о том, что у пациентки, наверное, не «все дома». Его заключительные слова: «Я и сам их лечу», – совсем привели меня в замешательство. Я ведь не о нас говорю, а о будущем больных, и решила – значит, опять кому-то не повезло. Ведь решать за больного, как ему поступить, в наши функции не входит, а вот дать квалифицированную информацию мы обязаны! Вдумчивый и «болеющий» за своего пациента врач не станет брать на себя роль Всевышнего. Признав свою некомпетентность в вопросах апитерапии, врач должен больного направить к специалисту.

В самом деле, не придет же в голову терапевту указывать, надо ли хирургу проводить операцию, исходя из того, что любая операция – это опасность, лучше ее не делать вовсе и никогда. Вопрос лишь в том, для чего проводится то или иное вмешательство и что после него ожидать. Ответившего так мне врача я оправдываю тем, что он хотел как лучше, с его точки зрения.

Один из ключиков к нежеланию предложить другие методы лечения, а не только апитоксинотерапию (пчелоужаления) я наблюдала, когда работала в поликлинике, будучи на приеме моей коллеги (по специальности – ЛОР-врача). Она проводила осмотр пациента лет 35, он почти не слышал на одно ухо после перенесенного воспаления. Я ее спросила, почему бы его не направить на лечение пчелами? Он еще совсем молодой! И знаете, что она мне ответила? «Ты видишь, как он одет?», имея в виду предполагаемую финансовую несостоятельность. Так что, одеваясь «бедно» на прием к врачу, вы рискуете только по этой причине быть лишенным разнообразной информации в случае, если за вас решат, на что вы должны потратить ваши средства – на лекарства и осложнения или на другие методы лечения.

Признаюсь, мне тоже тяжело, зная финансовую несостоятельность пациента, предложить дополнительные методы лечения, однако, осознавая, что я не имею права лишать больного информации, говорю о том, что будет полезно для больного, а наши пациенты весьма грамотны, чтобы разобраться в имеющейся, а не отсутствующей информации. И мои пациенты с горечью говорят: «Мне не сказал об этом ни один врач! Почему?»

В моей практике иногда бывают ситуации, которые оставляют горечь у меня в душе, потому что можно было существенно изменить жизнь больного к лучшему, а я этого не сделала. Ситуация достаточно типичная, но одна из них мне запомнилась. Ко мне обратился пациент, который был впечатлен результатом пчелоужалений у своего товарища, пролечившегося когда-то у нас укусами пчел и забывшего, как болят суставы.

Течение ревматоидного артрита у обратившегося больного было тяжелое, у него имелась группа инвалидности, не один год лечился у одного и того же врача, не «изменяя» ему, исполняя пунктуально все назначения и принимая горы таблеток. После консультации, вдохновленный надеждой, он вдруг произносит, что ему надо проконсультироваться с лечащим врачом, который, как я могу предположить, вероятнее всего, впервые слышит о пчелоужалениях. Он очень беспокоился, что врач рассердится за «самодеятельность» больного.

Правильно, мне бы это также не доставило удовольствия, однако, надо признать, желание искать новые возможности лечения говорят лишь о неэффективности предыдущего. И замечательно, когда больной не мирится со своим состоянием, не сдается и продолжает искать дополнительные возможности помочь себе. Скажу вам честно, ведь самый лучший врач не может разбираться во всем, потому что у каждого человека есть свой собственный опыт, ограниченный своей специальностью. Остальные знания мы познаем общепринятыми способами. Поэтому ответы на свои вопросы ищите только у специалистов, имеющих опыт в своей специальности!

История эта кончилась тем, что лечащий врач отговорил больного лечиться пчелами. Забавным мне показалось, что самой убедительной для больного явилась реплика врача: «Если б помогало, то и царей лечили бы пчелами». А вот тут он не прав. Из учебника в учебник приводится исторический пример о том, что ужалениями пчел излечились от подагры русский царь Иван Грозный и шведский король Карл Великий. Так что если о царях, то они также болели, и лечились пчелами… Правда, выбора в те времена у них особого и не было, но тем не менее.

Так ревматолог, благодаря своему авторитету, легко лишил больного веры в возможность поправить свое состояние. Вот и получается, что больные часто предпочитают в период лечения не говорить своему лечащему врачу о том, что проходят лечение апитоксинотерапией, а признаются, лишь пройдя курс ужалений, а я, честно говоря, не знаю, как на это реагировать. Зато знаю, что в советское и постсоветское время «наши цари» также лечились в Кремлевской поликлинике укусами пчел, и далеко не безуспешно.

Судя по литературе, в XIX веке и начале XX-го лечение пчелоужалениями также было широко распространено в странах Европы и Америки. Ряд врачей описывают эксперименты на себе.

Так, английский врач Буртон (1908 г.) пишет:

Я был поражен острым артритом в правом бедре и седалищным невритом той же стороны. Я заказал пчел и приложил над седалищным нервом и бедренным суставом. На следующее утро, когда я проснулся, я был не только в состоянии поворачиваться в кровати, но и мог ходить по полу без хромоты, без боли и без потребности придерживаться за спинку кровати, как я и должен был делать последние три месяца.

В дальнейшем Буртон продолжил лечение пчелами и, через несколько дней, совершенно вылечился от ревматизма, которым страдал 25 лет.

Да, действительно, пчелиным ядом лечится не только ревматоидный артрит, но и подагра, ревматизм, различные невралгии, эпилепсия, остеохондроз, все явления после черепно-мозговых травм, последствия инсульта, мигрень, рассеянный склероз, депрессии, заболевания желудочно-кишечного тракта, сердечно-сосудистой системы, бронхиальная астма, бронхит, ухудшение слуха, псориаз, экзема, иммунные нарушения, бесплодие, наконец, старческое увядание, атеросклероз и облитерирующий эндартериит.

Зачем я назвала столько болезней, если наша тема ревматоидный артрит? А для того, чтобы вы имели в виду, что если у вас «букет» заболеваний, то одновременно вы имеете шанс излечиться от нескольких болезней сразу, не тратя средств на отдельные лекарства для каждой.

Приведу еще пример, как австрийский врач Ф. Терч (1888 г.), сам страдавший ревматизмом и излечившийся пчелоужалениями, приходит к выводу, что пчелиные ужаления – прекрасное средство от ревматизма. Всякий истинный ревматизм, пишет автор, может быть излечен этим средством, если только болезнь не вызвала необратимых анатомических изменений.

Об эффективности применяемого Терчем лечения свидетельствуют следующие данные. Из пролеченных 660 больных полное выздоровление наблюдалось у 554 больных, улучшение – у 99, без улучшения – 17 случаев. При этом среди последних 116 случаев имелись очень запущенные и такие, когда лечение было прервано.

От себя замечу, что под маской ревматизма могут скрываться другие заболевания, и если, например, воспаление суставов связаны с туберкулезом, сифилисом, гонореей, то лечение пчелоужалениями здесь не эффективно и даже может вызвать обострение процесса, поэтому очень важен правильно установленный диагноз. А затем уже можно начинать лечение.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.