Несколько слов о проблемах женской сексуальности
Несколько слов о проблемах женской сексуальности
Вот уж есть чему дивиться!
Тут лежит перо Жар-птицы,
Но для счастья своего
Не бери себе его.
Много, много непокою
Принесет оно с собою…
П. Ершов. Конек-горбунок
Тикают часы, бегут минуты, и вот уже незаметно для влюбленных сложились они в годы. «Любовь — вещь идеальная, супружество — реальная; смешение реального с идеальным никогда не проходит безнаказанно», — сказал Гете, и нам куда чаще, чем хотелось бы, приходится признавать его правоту.
Из писем доктору
Прочла статью врача Юрия Чернякова «Притча о потерянном времени, или Проблемы женской сексуальности» (ЖК № 6, 1997) и обиделась. В жизни мы с мужем во всем равны: я также работаю с утра до вечера, нарабатываю не меньше, чем он, кроме того, обслуживаю его и сыновей и чаще всего добираюсь до постели с одной мыслью — поспать. Вы, доктор, советуете мне подстраивать свои желания под его, и если я хочу сохранить «гармонию в семье», то должна настраивать себя на секс. Если, как вы пишете, я дорожу мужем. А почему он, если уж мы во всем равны, не должен подстраиваться под меня? Почему он не должен дорожить семьей? Больше помогать по хозяйству, чтобы я не так уставала к ночи. Соблазнять меня, дарить подарки наконец. Но почему я должна заниматься любовью, если я действительно не испытываю желания? По-моему, в вашей статье, дорогой доктор, мнение мужчины превалирует над мнением врача, и если бы писала женщина-врач, то и текст, и рекомендации были бы другими.
Ольга Ф., Москва.
К заслугам, которые, по мнению автора письма, обеспечивают ей сексуальную независимость в семье и даже больше того — приоритетное право распоряжаться любовными утехами на супружеском ложе, я могу прибавить, что американским женщинам, например, принадлежит более половины денег, обращающихся в стране. На них выписаны 115 процентов счетов, на которых хранятся народные сбережения, и они держат в руках 57 процентов ценных бумаг. Они обладают титулами собственности на 74 процента домов, расположенных в пригородных зонах, и, наконец, они представляют 87,5 процента общей покупательной способности населения. (Данные взяты из книги Лоуренса Дж. Питера «Принцип Питера», «Прогресс», 1990 г.). Так что, следуя логике Ольги Ф., как и логике автора всемирно известной работы «Происхождение семьи, частной собственности и государства», философа-социалиста Фридриха Энгельса, это мужчинам впору бороться за свою сексуальную эмансипацию, поскольку равенством полов здесь и не пахнет. Как и всегда, спор о равенстве оказался всего лишь борьбой приоритетов, схваткой за первенство и попыткой установить другое неравенство.
Либерте, эгалите, фратерните… Впервые во весь голос жар-птица всеобщего равенства спела эту свою завораживающую умы песню на баррикадах Великой французской революции. Однако она разбросала по всему миру и перья, полыхающие «чудо-огоньком». Но сколько же «непокою» несут некоторые из них…
Мы продолжаем говорить, что женщина — хранительница семейного очага, а между тем именно она, как выяснилось, является истинным инициатором больше чем половины разводов. Мы упоенно талдычим о женщине-матери и о необходимости полноценного воспитания детей, в то время как количестве неполных семей растет и появились уже теории, обосновывающие их целесообразность. Неужели секс-шопы с всевозможными вибраторами и фаллоимитаторами да банки замороженной донорской спермы — ваш идеал, Ольга Ф.? Или приходящий любовник, «фиалки по средам»? Не ради же вашего высокого годового дохода стремится он в вашу постель? Вы же первая, со своей независимостью и ощущением самодостаточности, выгоните вон подобного жиголо. Так почему же такая хорошая вещь, как всеобщее равенство, приносит такие горькие плоды?
Природа не знает уравниловки. Гармония бытия складывается из отнюдь не равных составляющих, потому что абсолютное равенство — это остановка, стагнация и смерть. В бесхитростной дошкольной задачке о том, что тяжелее — килограмм железа или килограмм ваты, кроется, как мне кажется, одна из разгадок такой непростой проблемы, как несчастливое супружество.
Да, мужчина и женщина — представители одного вида Homo sapiens, они в равной степени наделены уникальной способностью к мышлению и интеллектом, но играют тем не менее совершенно разные роли в великой симфонии продолжения рода.
Ведь присущее человеку самоосознание собственного Я, его самоценности и цельности препятствует любым разрушающим воздействиям на его личность. По сути, так проявляется древнейший инстинкт самосохранения. И существование человеческого вида, а также двуполое размножение оказались бы попросту невозможными, если бы Природа не выработала защитные механизмы против такой самозащиты.
Первый из них — временное торможение личностного иммунитета, порождаемое влечением, которое поэты назвали состоянием влюбленности. Все многообразие мира сосредотачивается в одном человеке, он (она) — и радость бытия, и защита от всех невзгод…
Есть минуты, когда не тревожит
Роковая нас жизни гроза.
Кто-то на плечи руки положит,
Кто-то ясно заглянет в глаза…
И мгновенно житейское канет,
Словно в темную пропасть без дна…
И над пропастью медленно встанет
Семицветной дугой тишина…
И напев заглушенный и юный
В затаенной затронет тиши
Усыпленные жизнью струны
Напряженной, как арфа, души.
Александр Блок
Казалось бы, равные в стремлении найти себе пару представители одного биологического вида должны испытывать и равное желание к сближению. Однако у мужчин в целом влюбленность выражена много сильнее, нежели у женщин, и они переживают это состояние гораздо чаще, причем многократно. Оно и понятно, если учесть, что основное побуждение самца — оплодотворить как можно больше самок. Самке же приходится быть осмотрительнее, ведь она выбирает отца своему потомству.
Но увы, возникшая близость не оберегает вновь образованную пару ни от междоусобиц, ни от распада в любой момент брачного периода — времени, необходимого не только для рождения ребенка, но и для того, чтобы выпестовать и поставить его на ноги. И вот на помощь приходит отнюдь не болтовня о равных правах и обязанностях в семейном житье-бытье, а несложный механизм распределения половых ролей. И заключается он в том, что у мужчин и женщин по-разному проявляется половая агрессия.
Агрессивность мужского пола активна и направлена на завоевание всего мира, в том числе и собственной избранницы. Эта агрессия спонтанна, но быстро истощается и питается только удовлетворением. Женская агрессивность по своей природе реактивна и направлена в большей степени не на завоевание, а на защиту. Защиту своего потомства и в широком смысле защиту своей семьи, дома. Она проявляется лишь по мере необходимости и при восстановлении статус— кво стихает.
Больше того, положив в основу процесса воспроизводства чувственное наслаждение, Природа и здесь разделила мужское и женское начала. Мужской оргазм, сосредоточенный в эякуляции, в очень малой степени зависит от эрогенных зон. В то время как для женщины они играют самую важную роль. А внешняя стимуляция — это и есть реальное воплощение агрессии партнера. Как тут не упомянуть о знаменитом «кошачьем местечке». Это такой участок кожи на шее женщины (величиной с ладонь), который считается эрогенной зоной. А ведь давным-давно за него попросту прихватывались зубами паши отдаленные предки. Как вы думаете, зачем? А чтобы привести самку в окончательное повиновение.
Эффективность подобных механизмов подтверждается всем ходом эволюции, а в дикой природе их работа видна, что называется, невооруженным глазом. Построив вторую природу и достигнув наивысших уровней цивилизации, мы с вами как-то забыли, что мытье посуды и домашняя стирка для мужа, по сути, импульсивны и служат больше для его самовыражения, чем в целях сексуального заработка. И что те же занятия для жены направлены на сохранение (защиту) домашнего очага. Принуждать мужчину к активным действиям также нелепо, как требовать от женщины сексуальной инициативы — и то и другое интуитивно воспринимается партнерами с подозрительной недоверчивостью. Подливает масла в огонь и вносит полную сумятицу в понимание проблемы и разный уровень сексуальности у мужчин и у женщин.
Ваши претензии к мужу, Ольга, сводятся, в конце концов, к ограничению его сексуальных притязаний. Обосновывая их своим высоким общественным статусом или своей усталостью, вы фактически берете на вооружение и присваиваете себе его полоролевые характеристики, навязывая ему взамен свои. Увы, когда миновал краткий период влюбленности, личностный «иммуннодефицит» закономерно пропадает, и, к сожалению, нередко все возвращается на круги своя. Потому и приходится говорить о потерянном времени, что романтика первых лет совместной жизни позволяет новобрачным не только притереться друг к другу, но и осознать себя единым целым. Кстати, гармоничные союзы, которые мне посчастливилось наблюдать, отличались не покорностью, но мудрой податливостью хозяйки дома. В старом анекдоте о главе семьи жена названа шеей, которая этой главой вертит. Но зачем же бить голову об стенку?
Так что равенство равенству рознь, уважаемая Ольга Ф. из Москвы. Килограмм — он и Африке килограмм, да вот только железо ох как отличается от ваты…
Слава невесте,
проснувшейся в полночь женой!
Слава жене,
засыпающей с мужем невестой!
(Перефраз эпиталамы из кинофильма «Остров погибших кораблей»)
И последнее. Боюсь, что в отношении разницы во мнениях врачей в зависимости от их половой принадлежности вы, Ольга, заблуждаетесь. Ибо, «medicecura te ipsum» — «врачу исцелися сам».
Вы же ищете единомышленников, а таких и среди мужчин немало. У жар-птицы всеобщего равенства не только ослепительно сияющее оперение, но и преострые коготки есть. Коли ухватит, то, пожалуй, и не выберешься. В сказке Петра Павловича Ершова Иванушка-дурачок удивляется:
…Шапок с пять найдется свету,
А тепла и дыму нету;
Эко чудо-огонек!
Так он на то и дурачок, чтобы удивляться…
Данный текст является ознакомительным фрагментом.